Ухвала суду № 88875469, 21.04.2020, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/513/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сідак Н.П.,

представника позивача Семка В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Павлова О.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 до Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_1 про встановлення нікчемності заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст.265, ст.268 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залучити у якості правонаступника відповідача Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області – Томашпільську селищну раду Томашпільського району Вінницької області (24200, смт. Томашпіль пл. Т.Шевченка, 1 Томашпільського району Вінницької області).

Роз`яснити відповідачу Томашпільській селищній раді Томашпільського району Вінницької області право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та копій документів на подачу відзиву на позов, який має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 09:00 год 06 травня 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Скаковська