Постанова № 88874958, 16.04.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/412/20

Провадження № 3/173/142/2020

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер – не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

29.02.2020 року о 00 годині 50 хвилин по вул. Гагаріна, 16, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21043" д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 10 від 29.02.2020 року КП "Верхньодніпровська ЦРЛ" ВБР).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та пояснив, що 28.02.2020 року на протязі вечора він вживав алкогольні напої, а саме горілку. Після чого, 29.02.2020 року о 00 годині 50 хвилин він дійсно керував автомобілем "ВАЗ 21043" д/н НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. На вимогу поліцейського в приміщенні приймального відділення КП "Верхньодніпровської ЦРЛ" ВБР", він пройшов медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Після проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння лікар дав висновок, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України. З результатом огляду згоден.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- дослідивши копію акту медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 10 від 29.02.2020 р. КП "Верхньодніпровська ЦРЛ" ВБР (а.с.3-4), а також, висновок щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 10 від 29.02.2020 р. КП "Верхньодніпровська ЦРЛ" ВБР (а.с.5), встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, про що він не заперечував в судовому засіданні;

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1 , 28.02.2020 року на протязі вечора він вживав алкогольні напої, а саме горілку, об`ємом 200 гр. Після чого, 29.02.2020 року о 00 годині 50 хвилин він керував автомобілем "ВАЗ 21043" д/н НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції. На вимогу поліцейського в приміщенні приймального відділення КП "Верхньодніпровської ЦРЛ" ВБР", він пройшов медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Після проходження огляду відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України (а.с.7).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, котре стосуються безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, особу правопорушника, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Крім того, санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно доданого до протоколу інформаційного листа гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не має (а.с.10). Таким чином, в даному випадку стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не застосовується.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ЄДРПОУ 37677195; Р/р UA398999980313121206000004063).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____