
Справа № 743/1618/13-ц
Провадження №6/743/5/20
УХВАЛА
21 квітня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-суддіСТАШКІВА В.Б.,за участюсекретаря судового засідання НЕРУС Н.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу
за заявою Акціонерного товариства «Укрзалізниця»
про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2020 року АТ «Укрзалізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-вантажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.10.2013 року у справі № 743/1618/13-ц.
Учасники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Заявник просив розглянути заяву про заміну сторони без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
11.10.2013 року були видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 06101 (код ЄДРПОУ 04713033) заборгованість за обслуговування і утримання будинку та комунальні послуги, в сумі 7674 (сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 46 (сорок шість) коп. та судовий збір, в розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 67 (шістдесят сім) коп.
Згідно з п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-УІ та постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» реорганізовано шляхом злиття у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту України від 30.11.2015 № 512-Ц/од, 30.11.2015 є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».
Згідно п.2 Статуту публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»», публічне акціонерне товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Також, на підставі п. 26.5. протокольного рішення ПАТ «Укрзалізниця» від 01.03.2017 №Ц-57/16, наказу №180 від 27.03.2017 утворено філію «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» ПАТ «Укрзалізниця».
Окрім того, з 01.07.2017 виробничі підрозділи служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», а саме: «Козятинське будівельно-монтажне експлуатаційне управління», «Київське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» та «Київський завод залізобетонних конструкцій» перетворено шляхом злиттяу виробничий підрозділ «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно- монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (без створення окремої юридичної особи).
Постановою Кабінету Міністрів України №938 від-31.10.2018 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця» змінено тип публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Українська залізниця».
Згідно п.2 Статуту акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українськазалізниця», товариствоє правонаступником усіх прав та обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Тобто, виходячи з правового аналізу зазначеної норми, можна дійти до висновку, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Враховуючи наведене, заяву слід задовольнити і у вказаному виконавчому провадженні слід провести заміну стягувача Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" його правонаступником Акціонерне товариство «Українська залізниця».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" (вул.Лисенка, 6, м.Київ, 06101, код ЄДРПОУ 04713033) на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Київське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Є. Гедройця, 5 м. Київ, 03580, код ЄДРПОУ 40075815) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу, виданим суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області СТАШКІВОМ В.Б. 11 жовтня 2013 року №743/1618/13-ц.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину".
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 88874239, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1618/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: