Ухвала суду № 88873821, 21.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/16690/19

н/п 1-кс/766/3816/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Олефіренко В.І., погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області Петровим В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230230001670 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 206-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що державним реєстратором Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 у порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та Наказу Міністерства юстиції України №359/5 від 09.02.2016 «ПР затвердження Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що мають статусу юридичної особи», із використанням підроблених документів у період з 20 - 21 вересня 2018 року проведено скасування 7 реєстраційних дій у реєстраційній справі №149902212024 ТОВ «Квіти Херсона», що призвело до зміни складу засновників, зміни юридичної адреси та перерозподілу статутного капіталу вказаного підприємства.

Окрім цього, 19.10.2018 державний реєстратор Скадовської РДА ОСОБА_1 без прийняття будь-яких документів від уповноважених осіб юридичної особи, вчинив реєстраційну дію назва операції «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» та безпідставно видалив реєстраційну дію №14151050062041156 проведену державним реєстратором Львівської міської ради ОСОБА_2 у реєстраційній справі ТОВ «Квіти Херсона», чим скасував зареєстровані зміни до установчих документів ТОВ «Квіти Херсона» щодо нової редакції статуту на підставі рішення загальних зборів оформлених протоколом № 3/18 від 25.07.2018. За результатами скасування вказаної реєстраційної дії ОСОБА_1 склав та підписав документ - «Опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)» від 19.10.2018.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів, встановлено, що 18.10.2018 ОСОБА_1 здійснював «Актуалізацію» реєстраційної дії№14151050062041156 (оновлення її в реєстрі), а наступного дня безпідставно видалив цю реєстраційну дію.

Відповідно до результатів камеральної перевірки, проведеної Міністерством юстиції України (висновок від 16.01.2020) встановлено, що державний реєстратор ОСОБА_1 безпідставно та протиправно видалив реєстраційну дію № 14151050062041156.

Про те, допитаний в якості свідка державний реєстратор ОСОБА_1 заперечує факт скасування ним реєстраційної дії № 14151050062041156, стверджує, що її видалено автоматично системою внаслідок виконання ним дії «актуалізації системи», тобто оновлення системи.

Під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ та вилучено у ДП «Національні інформаційні системи» відомості про вчиненні ОСОБА_1 операції та реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі у період з 20-21.09.2018 та у період з 18-19.10.2018, а також ІР-адреси: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за якими вчинялися ці реєстраційні дії.

22.10.2019 слідчий звернулася із запитом до оператора (провайдера) телекомунікацій - Херсонської філії ПАТ «Укртелеком» з метою отримання інформації про пошті адреси та власника (користувача) ІР-адрес: НОМЕР_1 ,

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про те отримано відмову у наданні запитуваної інформації, посилаючись на необхідність надання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Зважаючи на те, що під час досудового розслідування слідчий зобов`язаний встановити час, дату, місце та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, у спосіб та у межах своїх повноважень, що передбачені КПК України, про те під час розслідування вказаного кримінального провадження Херсонською філією ПАТ «Укртелеком» на запит слідчого відмовлено у наданні інформації, яка свідчить про безпосереднє місце вчинення кримінального правопорушення та відповідно має доказове значення, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої інформації.

Інформація про пошті адреси та власника (користувача) ІР-адрес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також, безпосередньо відноситься до обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (місце вчинення кримінального правопорушення), у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів в яких міститься така інформація. Такі документи перебувають у володінні Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул.Кримська, 124-а.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: Олефіренку Володимиру Ігоровичу, та (або) Андрійцю Віктору Миколайовичу, Задорожньому Андрію Володимировичу, Сопочеву Валентину Миколайовичу, Шепетовській Юлії Володимирівні, Ступаку Олегу Миколайовичу, Синякову Сергію Володимировичу на тимчасовий доступ та можливість вилучити у Херсонської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул.Кримська, 124-а, належним чином завірені копії документів в яких міститься інформація про пошті адреси та власника (користувача) ІР-адрес:

НОМЕР_1

18.10.2018 в 15:11:26 год.;

19.10.2018 в 10:03:17 год.;

НОМЕР_2

20.09.2018 в 15:17:43 год.; в 15:44:44 год.; в 16:20:23 год.; в 16:41:02 год.; в 17:12:38 год.; в 17:22:24 год.;

НОМЕР_3

21.09.2018 в 8:58:53 год.

Встановити строк дії ухвали до 21.05.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя