Рішення № 88873460, 22.04.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/753/20

Номер провадження 2/585/425/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/753/20, провадження № 2/585/425/20

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту належності заповіту.

Представник позивача: ОСОБА_2 , яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20 лютого 2020 року, свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401, ордеру на надання правничої допомоги від 06.03.2020 року.

Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області за законом - сільський голова Оврамець В.О.

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій учасників справи:

25 березня 2020 року ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту належності заповіту. В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,0298 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району і належали спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 134391. ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом на майно після смерті ОСОБА_3 , своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці, розпорядилася особистими речами померлої. Інші спадкоємці відсутні. Заповіт від імені спадкодавиці посвідчувався 17.04.1998 року виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району, його не змінено і не відмінено. Позивач не може оформити спадкодавці права, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_3 .. Крім того, у Державному акті прізвище власниці земельної ділянки помилково зазначене як « ОСОБА_5 ». Натомість відповідно до рішення Пустовійтівської сільської ради Роменського району від 24.05.1995 року було передано землі у колективну власність, на підставі якого 30.06.1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Більшовик». До Державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), до якого занесена ОСОБА_3 .. Таким чином вона набула право на земельну частку (пай). Тому просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, який посвідчено 17.04.1998 року секретарем виконкому Пустовійтівської сільської ради Роменського району, а також визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7616 га (кадастровий номер 5924187900:01:002:0267) та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2672 га (кадастровий номер 5924187900:02:003:0045), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

26 березня 2020 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.25).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її присутності та присутності позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.33).

Представник відповідача - Пустовійтівської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не з`явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає і просить задовольнити (а.с.32).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 134391, що посвідчує право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0298 га, виданий 30 грудня 2003 року ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно Витягу НВ-5914857952020 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2672 га (кадастровий номер 5924187900:02:003:0045), розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрована за ОСОБА_3 (а.с.14-16).

Згідно Витягу НВ-5914857942020 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7616 га (кадастровий номер 5924187900:01:002:0267), розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області зареєстрована за ОСОБА_3 (а.с.17-19).

Згідно Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.02.2020 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 2,7616 га становить 86943,68 грн., а нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,2672 га становить 2721,92 грн., (а.с.20,21).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 троку в с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого 17 квітня 1998 року секретарем Пустовійтівської сільської ради Роменського району ОСОБА_5 О. Д. все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до довідки-характеристики Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області № 245 від 27.02.2020 року ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Все майно, належне спадкодавиці, згідно даних Пустовійтівської сільської ради, під забороною, арештом, не перебуває. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як напротязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці, в саме в травні місяці 1998 року, розпорядилася особистими речами померлої. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувався 17 квітня 1998 року за реєстровим номером 80, його не змінено і не відмінено (а.с.11).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до повідомлення відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 28.10.2019 року № 52/140-10 рішенням Пустовійтівської сільської ради від 24.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Більшовик». Державний акт на право колективної власності на землю виданий 30 червня 1995 року. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином набула право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської РДА № 690 від 29 грудня 2003 року виготовлений Державний акт на право власності па землю на ім`я ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 30 грудня 2003 року № 1567 (а.с.12).

Норми права, застосовані судом:

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвища спадкодавиці заважає заявниці реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 що являється підставою для задоволення даної заяви

На підставі досліджених документів, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, посвідченого 17.04.1998 року секретарем виконавчого комітету Пустовійтівської сільської ради Роменського району.

Встановлення даного факту створює заявниці умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після ОСОБА_3 .

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 , до Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та встановлення факту належності заповіту, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, який посвідчено 17 квітня 1998 року секретарем виконкому Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області Шокотою Г.Г., та зареєстровано в реєстрі за № 80.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.7616 га (кадастровий номер 5924187900:01:002:0267), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.2672 га (кадастровий номер 5924187900:02:003:0045), що розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_5 .

Відповідач: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42037, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Пустовійтівка, вул. Центральна, 69-А, код ЄДРПОУ 04388981.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова