
Справа № 584/174/20
Провадження № 2/584/247/20
УХВАЛА
21.04.2020 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області, про повернення судового збору та повернення матеріалів зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 3 квітня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст.189 КК України.
21 квітня 2020 року на електрону почтову скриньку суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області, про повернення судового збору та повернення матеріалів зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява ОСОБА_1 направлена на електронну поштову скриньку суду з невідомої поштової скриньки і не містить її підпису, ні особистого, ні електронного, тобто заява не відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про виправлення описки в ухвалі Путивльського районного суду Сумської області, про повернення судового збору та повернення матеріалів зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 88873428, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/174/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: