Ухвала суду № 88873186, 22.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6339/15-ц

Провадження № 6/591/121/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого – судді Клименко А.Я.,

при секретарі - Устименко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – адвоката Рижова Сергія Євгеновича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №591/6339/15-ц,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ФОП ОСОБА_1 – адвокат Рижов С.Є. звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №591/6339/15-ц виданого на підставі постанови Верховного Суду від 09.12.2019 року щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4019 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Від представника ФОП ОСОБА_1 – адвоката Рижова С.Є. надійшла заява про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 29.08.2016 року Зарічним районним судом м. Суми було ухвалено рішення по справі №591/6339/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_2 , 3-х осіб: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

09.12.2016 року Апеляційним судом Сумської області скасовано рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.08.2016 року по вказаній справі та ухвалено нове рішення.

Постановою Верховного Суду від 09.12.2019 року рішення апеляційного суду Сумської області від 09.12.2016 року залишено без змін.

23.12.2016 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі №591/6339/15-ц про стягнення з ПАТ «Дельта на користь Банк» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4019 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 09.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 433 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – адвоката Рижова Сергія Євгеновича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №591/6339/15-ц - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №591/6339/15-ц виданого Зарічним районним судом м. Суми 23.12.2016 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4019 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору, встановивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання – 3 (три) місяці, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО