
Справа № 658/1206/20
провадження № 3/658/654/20
Справа № 658/1207/20 (№ пр. 3/658/655/20)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
15 квітня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Ніктрафік" м. Миколаїв, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ,
за ст.ст. 122-4,124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 14 квітня 2020 року о 00 годині 10 хвилин на території базару в с. Цукури Каховського району Херсонської області, 295 км+500 м. , керуючи транспортним засобом "DAF" (номерний знак НОМЕР_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб "MAN-TGX 18.440" (номерний знак НОМЕР_3 ).
Будучи причетним до ДТП ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 "MAN-TGX 18.440" (номерний знак НОМЕР_3 ) отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1, 10.1, 1.10 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся. Просив не позбавляти його права керування транспортнимизасобами.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП (залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний) та ст.124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), що повністю підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника, наданими під час розгляду справи в суді, схемою місця ДТП, рапортом поліцейського від 14 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 36, 40-1, 122-4,124, 268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р UA308999980000031115106021199, код платежу -21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача-Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя І.Г.Батовріна
Судове рішення № 88872840, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1206/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: