Ухвала суду № 88872611, 22.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/877/20

Провадження № 1-кс/591/1202/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., з участю секретаря – Формова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А. щодо збереження речових доказів в порядку ст.100 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивувала тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020200000000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України за фактом скоєння групою осіб закінченого замаху на незаконне заволодіння об`єктами нерухомості державної власності, у вигляді комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, б. 168, шляхом отримання судового рішення одного з судів Донецької області. Під час здійснення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді на нерухоме майно «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» ЄДРПОУ 31507843, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок № 168 накладено арешт шляхом заборони відчудження. На даний час виникла необхідність забезпечення його збереження на підставі положень ч.6 ст.100 КПК України, оскільки вартість вказаного майна перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати. За таких обставин, слідчий просив визначити порядок зберігання речових доказів: нерухомого майна «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа», на яке накладено арешт в рамках даного кримінального провадження, - шляхом передачі в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядалось без повідомлення власника майна, представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

За відсутності учасників процесу та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З доданого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020200000000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України за фактом скоєння групою осіб закінченого замаху на незаконне заволодіння об`єктами нерухомості державної власності, у вигляді комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, б. 168, шляхом отримання судового рішення одного з судів Донецької області. (а.с. 8).

Ухвалою слідчого судді від 16.04.2020 року на нерухоме майно «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» ЄДРПОУ 31507843, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок № 168, було накладено арешт на підставі п.1 ч.2 ст. ст.170 КПК України, тобто, з метою його збереження (а.с.10-11).

При цьому, згідно документів, які додані до матеріалів клопотання, вартість нерухомого майна «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» ЄДРПОУ 31507843, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок № 168, перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (а.с. 28-30).

Відповідно до абзацу сьомого ч.6 ст.100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Враховуючи те, що вартість нерухомого майна «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» ЄДРПОУ 31507843, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок № 168, перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то вважаю, що в даному випадку є підстави для визначення порядку зберігання такого майна у порядку, передбаченому ч.6 ст.100 КПК України.

Тобто, в цій частині клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У той же час, слідчий у клопотанні просив: зобов`язати Національне агентство забезпечити реєстрацію прав на управління та інших речових прав, що виникатимуть на підставі ухвали слідчого судді про передачу майна на збереження, а також – надати право держаним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державних реєстраторів, вчиняти реєстраційні та нотаріальні дії щодо вказаного майна лише за відповідним зверненням Національного агентства.

У той же час, такі вимоги клопотання не обґрунтовані і чинний КПК не наділяє слідчого суддю повноваженнями на надання певних прав суб`єктам, які вчиняють реєстраційні та нотаріальні дії, як і не дає слідчому судді права під час розгляду клопотання про передачу майна на збереження зобов`язувати Національне агентство вчиняти будь-які дії.

Вказані особи повинні діяти у спосіб, порядок та у межах наданих їм законом повноважень.

За таких обставин, у задоволенні клопотання прокурора в частині зобов`язання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, вчинити дії та в частині надання певних прав держаним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, - необхідно відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,170-173 КПК України, слідчий суддя,–

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого щодо визначення порядку збереження речових доказів в порядку ст.100 КПК України – задовольнити частково.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління майно, на яке ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми Капкіна О.Б. від 16.04.2019 по справі № 591/877/20 (провадження № 1-кс/591/1118/20) накладено арешт у кримінальному провадженні № 12020200000000026 від 05.02.2020, що належить «Київському державному авіаційному підприємству «Універсал-Авіа» ЄДРПОУ 31507843, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, будинок № 168, а саме:

- бензомийка № по плану 11, площа 67,1 кв. м., висота 3,90 м., об`єм 262 кв. м.; прибудова № по плану 11, площа 62,5 кв. м., висота 3,00 м., об`єм 188 кв. м.; кладова № приміщення 1, 1 пов., 8,2 загальна площа 8,2 кв. м., допоміжна площа 8,2 кв. м., кладова № приміщення 2 загальна площа 8,2 кв. м., допоміжна площа 8,2 кв. м., приміщення № 3 загальна площа 37,8 кв. м., основна (виробнича) площа 37,8 кв. м.; приміщення № 4 загальна площа 23,8 кв. м., основна (виробнича) площа 23,8 кв. м.; бензомийка № приміщення 5 загальна площа 43,7 кв. м., основна (виробнича) площа 43,7 кв. м.

- компресорна № по плану 12, площа 38,6 кв. м., висота 3,50 м., об`єм 135 кв.м.;

- док склада ОМТС (ангар) № по плану 14, площа 374,8 кв. м., висота 3,40 м., об`єм 1274 кв. м.;

- корпус допоміжних виробництв № по плану 25-ІІ, площа 322,9 кв. м., висота 6,50 м., об`єм 21 кв. м.; № по плану 25, площа 166,0 кв. м., висота 3,50 м., об`єм 581 кв. м.; № по плану 25, площа 62,0 кв. м., висота 2,75 м., об`єм 171 кв. м.; № по плану 25, площа 400,3 кв. м., висота 3,80 м., об`єм 1521 кв. м.; № по плану 25', площа 333,2 кв. м., висота 5,20 кв. м., об`єм 1733 кв. м.; поверх 1: приміщення №1 ангар, загальна площа 244,0 кв. м., основна (виробнича) площа 244,0 кв. м., приміщення №2 майстерня, загальна площа 35,1 кв. м., основна (виробнича) площа 35,1 кв. м., приміщення №3 агрегатна, загальна площа 35,1 кв. м., основна (виробнича) площа 35,1 кв. м., приміщення №4 моторний цех, загальна площа 48,4 кв. м., основна (виробнича) площа 48,4 кв. м., приміщення №5 лабораторія, загальна площа 31,8 кв. м., основна (виробнича) площа 31,8 кв. м., приміщення №6 роздягальня, загальна площа 12,2 кв. м., допоміжна площа 12,2 кв. м., приміщення №6а коридор, загальна площа 4,5 кв. м., допоміжна площа 4,5 кв. м., приміщення №7 лабораторна загальна площа 32,4 кв. м., основна (виробнича) площа 32,4 кв. м., приміщення №8 коридор загальна площа 15,6 кв. м., основна (виробнича) площа 15,6 кв.м., приміщення №9 кабінет загальна площа 14,1 кв.м., основна (виробнича) площа 14,1 кв.м., приміщення №10 коридор загальна площа 4,9 кв.м., допоміжна площа 4,9 кв.м., приміщення № 11 майстерня загальна площа 13,5 кв.м., основна (виробнича) площа 13,5 кв.м., приміщення №12 коридор, загальна площа 10,4 кв.м., допоміжна площа 10,4 кв.м., приміщення №13 кладова, загальна площа 25,8 кв.м., допоміжна площа 25,8 кв.м., приміщення 13а кладова, загальна площа 8,1 кв.м., допоміжна площа 8,1 кв.м., приміщення 14 кладова, загальна площа 7,6 кв.м., допоміжна площа 7,6 кв.м., приміщення №15 екранна, загальна площа 13,7 кв.м., основна (виробнича) площа 13,7 кв.м., приміщення №18 загальна площа 10,4 кв.м., допоміжна площа 10,4 кв.м., приміщення №19 кладова, загальна площа 7,9 кв.м., допоміжна площа 7,9 кв.м., приміщення №30, загальна площа 15,0 кв.м., основна (виробнича) площа 15,0 кв.м., приміщення №31 майстерня, загальна площа 49,8 кв.м., основна (виробнича) площа 49,8 кв.м., приміщення №32 майстерня, загальна площа 10,4 кв.м., основна (виробнича) 10,4 кв.м., приміщення №33 майстерня, загальна площа 37,9 кв.м., основна (виробнича) площа 37,9 кв.м., приміщення №33а кабінет, загальна площа 15,1 кв.м., основна (виробнича) площа 15,1 кв.м., приміщення №35 коридор, загальна площа 11,5 кв.м., допоміжна площа 11,5 кв.м., приміщення №36 тех.клас, загальна площа 69,0 кв.м., основна (виробнича) площа 69,0 кв.м., приміщення №37 коридор, загальна площа 23,1 кв.м., допоміжна площа 23,1 кв.м., приміщення №38 підсобне, загальна площа 6,6 кв.м., допоміжна площа 6,6 кв.м., приміщення №39 роздягальня, загальна площа 9,1 кв.м., допоміжна площа 9,1 кв.м., приміщення №40 кабінет, загальна площа 8,0 кв.м., основна (виробнича) площа 8,0 кв.м., приміщення №41 роздягальня, загальна площа 9,2 кв.м., допоміжна площа 9,2 кв.м., приміщення №42 умивальня, загальна площа 7,0 кв.м., допоміжна площа 7,0 кв.м., приміщення №43 загальна площа 23,7 кв.м., основна (виробнича) площа 23,7 кв.м., приміщення №44 загальна площа 24,0 кв.м., основна (виробнича) площа 24,0 кв.м., приміщення №46 майстерня, загальна площа 21,3 кв.м., основна (виробнича) площа 21,3 кв.м.;

- тепляк № по плану 27, загальною площею 18,2 кв.м., основна (виробнича) площа 18,2 кв.м.; тепляк № по плану 27, загальною площею 55,7 кв.м., основна (виробнича) площа 55,7 кв.м.; тепляк літер №27 площа 27,8 кв.м., висота 2,20 м., об`єм 61 кв.м.; площа 27,6 кв.м., висота 3,00 м., об`єм 83 кв.м.; площа 23,2 кв.м., висота 5,10 м., об`єм 118 кв.м.;

- спарений тепляк № по плану 34, площа 342,6 кв.м., висота 6,00 м., об`єм 2056 кв.м.; літер за планом №34, 1 поверх приміщення №1 коридор, загальна площа 16,5 кв.м., допоміжна площа 16,5 кв.м., приміщення №2 загальна площа 44,1 кв.м., основна (виробнича) площа 44,1 кв.м., приміщення №3 загальна площа 124,7 кв.м., основна (виробнича) площа 124,7 кв.м., приміщення №4 загальна площа 46,6 кв.м., основна (виробнича) площа 46,6 кв.м., приміщення №5 загальна площа 57,2 кв.м., основна (виробнича) площа 57,2 кв.м., приміщення №6 коридор загальна площа 1,4 кв.м., допоміжна площа 1,4 кв.м., приміщення №7 загальна площа 41,8 кв.м., основна (виробнича) площа 41,8 кв.м.

У задоволенні клопотання слідчого в іншій частині – відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.Б.Капкін