Ухвала суду № 88872176, 31.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2020 Справа №607/5502/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П., слідчого Туркота Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Туркота Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Сипнем В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 12018210090000283,-

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Турком Н.В, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12018210090000283 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено наступне: «СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться розслідування кримінального провадження № 12018210090000283 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема досудовим слідством встановлено, що в ніч на 25.10.2018 року невстановлені особи шляхом розбиття віконної шиби та перекусування прутів грат, проникли в приміщення Святопечерського храму, що знаходиться в с. Залісці Збаразького району Тернопільської області, звідки таємно викрали ікону «Почаївської Божої матері» на дерев`яній основі, розмірами 1.7 метра на 0.80 метра, покриту металом жовтого кольору.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно оперативної інформації до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , які пересилають та отримують викрадені ікони через можливості оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта».

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, отримання інших доказів, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації щодо поштових відправлень та отримань ТОВ «Нова Пошта» громадянами ОСОБА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , яка знаходиться в оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПУ 31316718, адреса м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх, 9).

Отримані внаслідок цього матеріали, згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні».

В судовому засіданні слідчий Туркот Н.В, пояснив, що клопотання підтримує повністю із мотивів наведених у ньому та просить задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі до яких слідчий просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підтвердити факт вчинення вказаного кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, та те, що вищевказані речі, отримати в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Туркоту Назару Володимировичу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку у паперовому та електронному вигляді) до документів та відомостей, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «Нова пошта» (код ЄДРПУ 31316718, адреса м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх, 9), а саме до оригіналів речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій таких речей і документів у друкованому вигляді, на яких зафіксовано особу відправника та отримувача ОСОБА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , за період часу з 01.01.2018 до 27.03.2020, а також запис із камер відеоспостереження розміщених в середині приміщення та на фасаді у відділеннях ТОВ «Нова пошта» в смт. Вапнярка Вінницької області (відділення №1), звідки фігуранти відправили дві посилки від імені ОСОБА_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_2 , с. Фонтанка Одеської області (відділення №1), користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

У решті прохань клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій