Ухвала суду № 88872173, 27.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 Справа №607/4935/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., з участю секретаря судового засідання Костиник О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ляховича А.І. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Жука І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019210010003481,-

встановив:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ляхович А.І. звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12019210010003481 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.

У клопотанні слідчого зазначено наступне: «СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210010003481 від 04.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2019 між комунальним підприємством Тернопільської міської ради «Тернопільський міський стадіон» (ЄДРПОУ 23590837, юридична та фактична адреса: проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль) в особі директора ОСОБА_1 (замовник робіт) та директором ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ» (ЄДРПОУ 38497837, юридична адреса: вул. Мечнікова, буд. 4/1 оф. 18-Б м. Київ) ОСОБА_2 (генпідрядник) укладено договір № 1 про закупівлю робіт за бюджетні кошти. Згідно умов якого підрядник зобов`язується на свій ризик виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкті «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі», а Замовник – прийняти і оплатити такі роботи.

Згідно ч.3.1 Договору ціна договору становить 307998857,14 грн., ч.3.1.1 сума бюджетних асигнувань на 2019 рік складає 33 000 000, 00 грн. з ПДВ, з яких 3 000 000, 00 грн. за рахунок місцевого бюджету та 30 000 000, 00 грн. за рахунок спів фінансування державного бюджету.

Згідно ч.5.1 Договору строк виконання робіт – до 31.12.2021 року.

Технічний нагляд за виконанням робіт по вказаному об`єкті здійснює інженер технічного нагляду ОСОБА_3 , який являється працівником ТОВ «Технагляд+» (ЄДРПОУ 40242778, юридична адреса: вул. Коперніка, 1/20, м. Тернопіль, директор ОСОБА_4 ) згідно укладеного договору від 18.10.2019 № 2 про закупівлю за бюджетні кошти між комунальним підприємством Тернопільської міської ради «Тернопільський міський стадіон» та вищевказаним товариством, сума договору 3 074 989 грн.

На виконання умов Договору, відповідно до календарного графіку виконання робіт на об`єкті «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі» у 2019 році проводились земляні роботи, до виконання яких генпідрядною організацією залучено ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: 47737, Україна, Тернопільська область, АДРЕСА_1 ).

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів на підставі яких проводились земляні роботи на об`єкті «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі».

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ» та комунального підприємства Тернопільської міської ради «Тернопільський міський стадіон», встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення наведених у клопотанні документів з боку ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ`та посадових осіб комунального підприємства Тернопільської міської ради «Тернопільський міський стадіон», а також доцільності призначення та проведення судових почеркознавчих та економічних експертиз, поряд із отриманням тимчасового доступу до них, виникає необхідність їх вилучення.

Отже, вищенаведені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані документи зберігаються у приміщенні ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: 47737, Україна, Тернопільська АДРЕСА_1 )

Враховуючи викладене та із неможливістю іншими способами довести обставини, які пердбачається довести за допомогою цих документів».

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів особи у володінні якої вони знаходяться, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , Україна, Тернопільська АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та можливе подальше використання речей та документів як доказів у кримінальному провадженні, необхідності проведення із ними експертиз, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл лідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ляховичу Андрію Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Новосад Тетяні Олександрівні, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Кореню Андрію Васильовичу, старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу, старшому слідчому СВ ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Остапчуку Юрію Михайловичу, слідчому СВ ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Вакіряку Владиславу Петровичу, слідчому СВ ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Білю Олегу Руслановичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких проводились земляні роботи на об`єкті «Будівництво багатофункціонального Палацу спорту за адресою проспект Злуки, 3А у м. Тернополі», а саме:

- договір укладений між ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ» та ФОП ОСОБА_5 ;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки КБ-3, загально виробничі витрати, ресурсні відомості складені між ФОП ОСОБА_5 та ТОВ «ЮВЕНТА ІНЖИНІРИНГ»;

- рахунки-фактури, накладні;

-товарно-транспортні накладні;

- банківських виписок оплати робіт, відносно вказаного Об`єкта;

- актів прийому передачі будівельних матеріалів та виконаних робіт;

- відомостей про використання матеріальних ресурсів та розрахунків;

- розрахунків фактичних витрат по експлуатації машин та механізмів;

- журналів ордерів по рахунках щодо оплати послуг відносно зазначеного об`єкта;

Які знаходяться у приміщенні ФОП ОСОБА_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: 47737, Україна, Тернопільська область, село АДРЕСА_1 ), із можливістю їх подальшого вилучення.

У решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій