
Справа № 439/1218/18
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
22 квітня 2020 року Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., одержавши скаргу представника Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення та дії державного виконавця Печерського РВ ДВС у м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любов Іванівну у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-
встановив:
21.04.2020 року Бродівському районному суду Львівської області надійшла скарга представника Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення та дії державного виконавця Печерського РВ ДВС у м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любов Іванівну у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст.447 ЦПК України скарга підсудна Бродівському районному суду Львівської області і його слід прийняти до розгляду.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширення коронавіруса COVID -19» встановлено карантин на усій території України до 03.04.2020, також відповідно до підпункту 1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» термін дії карантину на території України продовжено до 24.04.2020; постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 №255 посилено карантинні заходи.
Як вбачається з матеріалів скарги Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» дізналося про порушення свого права 25.03.2020, коли отримало постанову про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить вхідний штамп №Ц-13023/0/65-20 від 25.03.2020, тобто в межах дії карантину на території України, а відтак наявні підстави для поновлення строку для подачі скарги.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти скаргу Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на дії державного виконавця Печерського РВ ДВС у м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любов Іванівну до розгляду, призначивши її в судове засідання.
Керуючись ст.447 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Поновити скаржнику пропущений строк на подання скарги.
Прийняти до розгляду скаргу Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення та дії державного виконавця Печерського РВ ДВС у м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любов Іванівну у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Розгляд скарги призначити на 04 травня 2020року на 09: 00 год.
Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги сторони та Печерський РВ ДВС у м.Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) .
Суддя А.О.Бунда
Судове рішення № 88871432, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1218/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: