Ухвала суду № 88871263, 21.04.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/497/20

Провадження № 2/324/290/2020

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Софія», третя особа – Пологівська міська рада Запорізької області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року, та скасування його державної реєстрації (припинення права оренди),

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява, в якій представник позивача за довіреністю Медведєв В.О. просить суд: 1) достроково розірвати договір оренди земельної ділянки, зареєстрований у Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року; 2) зобов`язати Пологівську міську раду Запорізької області скасувати державну реєстрацію (припинити право оренди) договіру оренди земельної ділянки зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, у поданому позові не зазначено номери засобів зв`язку позивача (номер телефону) і адресу електронної пошти позивача (якщо така відсутня, то це необхідно зазначити).

Окрім того, у позовній заяві як третя особа вказана Пологівська міська рада Запорізької області, код у ЄДРПОУ 20516504. Однак, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код 20516504 належить органу місцевого самоврядування, який має назву «Пологівська міська рада».

Тому, позивачеві та його представнику необхідно уточнити у позовній заяві найменування третьої особи відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, у даному випадку у позовній заяві взагалі відсутній розрахунок ціни позову та його нормативне обґрунтування, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості пересвідчитися у правильності визначення ціни позову та, відповідно, перевірити правильність і повноту сплати позивачем судового збору за подання даної позовної заяви.

Також відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача у позовній заяві не зазначено і до неї не долучено доказів на підтвердження неотримання позивачем орендної плати від відповідача (наприклад, довідку про доходи позивача, листування між сторонами з даного приводу тощо).

Окрім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, у порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача при переліченні додатків до позовної заяви у п.9 не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу договору оренди земельної ділянки.

Окрім того, відповідно до ч. 4 і ч. 5 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однак, зазначаючи у позовній заяві про необхідність залучення до участі у даній справі третьої особи - Пологівської міської ради Запорізької області, представник позивача належним чином не обґрунтував, на яких підставах вказану третю особу належить залучити до участі у справі, тобто, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі. При цьому, представник позивача обмежився лише цитуванням ч. 3 ст. 3 та ч. 1 ст. 31-1 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Софія», третя особа – Пологівська міська рада Запорізької області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року, та скасування його державної реєстрації (припинення права оренди), слід залишити без руху та надати позивачеві та його представнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно вказати номери засобів зв`язку позивача (номер телефону) і адресу електронної пошти позивача (якщо така відсутня, то це необхідно зазначити), найменування третьої особи відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розрахунок ціни позову та його нормативне обґрунтування, докази на підтвердження неотримання позивачем орендної плати від відповідача, зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналу договору оренди земельної ділянки, а також вказати, на яких підставах третю особу - Пологівську міську раду Запорізької області належить залучити до участі у справі, тобто, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Софія», третя особа – Пологівська міська рада Запорізької області, про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Пологівському РВ Запорізької РФ ДП ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №041027600186 від 08 грудня 2010 року, та скасування його державної реєстрації (припинення права оренди), залишити без руху.

Запропонувати позивачу та його представнику протягом десяти днів з дня отримання ними копії ухвали, а якщо останній день вказаного строку припаде на період карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то до наступного робочого дня після закінчення строку дії такого карантину, тобто до 27 квітня 2020 року включно, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.