Постанова № 88870240, 21.04.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/1071/2020

Справа № 243/1394/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Слов`янського відділу поліції в Донецькій області Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2020 року о 09 годині 50 хвилин на а/ш Слов`янськ – Пришиб, на 7 км, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ «Daewoo Lanos ТF 694» з держ. номерами НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобіль «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні досліджені також наступні письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 № 546653, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 11 лютого 2020 року о 09 годині 50 хвилин на а/ш Слов`янськ – Пришиб на 7 км, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ «Daewoo Lanos ТF 694» з держ. номерами НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобіль «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Крім того у протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 було тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 01 липня 2008 року, наданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом (а.с.2).

схема місця ДТП яке сталося 11 лютого 2020 року о 09 год. 50 хвилин на а/ш Слов`янськ – Пришиб між водіями транспортних засобів ЗАЗ «Daewoo Lanos ТF 694» з держ. номерами НОМЕР_2 – ОСОБА_1 та «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 – ОСОБА_2 .. Де зокрема зафіксовано, що у «ВАЗ 2108» пошкоджено ліве зовнішнє дзеркало (а.с.3).

пояснення ОСОБА_2 від 11 лютого 2020 року, який вказав, що 11 лютого 2020 року о 09 год. 50 хв., він керував належним йому автомобілем «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 та рухався з автошляху Київ –Харків – Довжанський по автошляху Слов`янськ – Пришиб в сторону с. Маяки Слов`янського району Донецької області. Вказав на те, що погода була засніженою та на дорозі ожеледиця. Пояснив, що він рухався на другій передачі зі швидкістю 20 км/г. Рухаючись по вказаному автошляху Слов`янськ – Пришиб в районі 7 км. він побачив, як йому на зустріч рухався автомобіль ЗАЗ «Daewoo Lanos ТF 694» з держ. номерами НОМЕР_2 . Порівнявшись разом, між їхніми автомобілями сталося зіткнення між дзеркалами. Зупинившись, він побачив, що його дзеркало заднього виду зіпсовано. Після чого він розвернувся та почав наздоганяти автомобіль ЗАЗ «Daewoo Lanos ТF 694», оскільки водій зазначеного транспорту не зупинився. Вказав, що в районі Маяцького лісництва він наздогнав вказаний автомобіль. Вказав, що в ході ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень не отримав. Претензій до водія ЗАЗ «Daewoo Lanos ТF 694» на стан сп`яніння він не має(а.с.4).

пояснення ОСОБА_1 від11 лютого 2020 року, де останній вказав, що 11 лютого 2020 року о 09 год. 50 хв. він керував своїм автомобілем ЗАЗ «Daewoo Lanos ТF 694» з держ. номерами НОМЕР_2 та рухався в сторону с. Маяки Слов`янського району Донецької області по автошляху Слов`янськ – Пришиб. Вказав, що погода була сніжною на дорозі була ожеледиця. Зазначив, що рухався на другій передачі зі швидкістю 40 км/г. Рухаючись на вказаному автошляху Слов`янськ – Пришиб в районі 7 км. він побачив як йому на зустріч рухається автомобіль «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 . Вказав, що порівнявшись разом із вказаним автомобілем він проїхав повз нього, будь яких зіткнень він не помітив. В районі Маяцького лісництва його наздогнав автомобіль «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 , водій якого повідомив, що нібито він задів дзеркало заднього виду його автомобілю. Вказав, що ніяких тілесних пошкоджень ніхто не отримав. Претензій до водія автомобілю «ВАЗ 2108» з держ. номерами НОМЕР_3 на стан сп`яніння він не має(а.с.5).

Лист Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого, станом на 11 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія НОМЕР_4 від 01 липня 2008 року. При перевірці за наявними базами встановлено, що серед списку позбавлених права керування не значиться. Згідно бази «АРМОР» повторності адміністративних правопорушень за ст.. 130 КУпАП, протягом року не мав(а.с.6).

Фотозображення автомобілів, де зафіксовано, що у «ВАЗ 2108» пошкоджено ліве зовнішнє дзеркало.

Відомості про проведення відеофіксації правопорушення та складання протоколу суду не представлені.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 , підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, од класифікації доходів бюджету: 21081300, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 , від 01 липня 2008 року повернути ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич