Ухвала суду № 88869349, 10.04.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
236/1408/17
Номер документу
88869349
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/1408/17

Провадження № 1-кс/236/257/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., за участю секретаря судового засідання Колесник О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором - процесуальним керівником, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Грибанової Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Кузнецовою Т.С., про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні посадових осіб Відділу реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050420000074 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

27.01.2016 року до ЄРДР за №12016050510000074 були внесені відомості на підставі подання заст. начальника ВДВС Краснолиманського МУЮ Терехової Л.В. про притягнення до кримінальної відповідальності голови ліквідаційної комісії ТОВ «АТЕК» ОСОБА_1 , котра не виконує рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 16.09.2015 року №236/2339/15-ц про зобов`язання ліквідаційної комісії ТОВ «АТЕК» здійснити капіталізацію коштів для виплати ОСОБА_2 .

Крім того, 21.03.2016 року до ЄРДР за №12016050420000288 внесені відомості за заявою ОСОБА_3 про вжиття заходів до посадових осіб ТОВ «АТЕК», які використовували підроблений документ – протокол №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, надавши його до органів Реєстраційної служби, податкової інспекції та Пенсійного фонду.

Постановою прокурора від 15.02.2017 року матеріали досудових розслідувань №12016050420000074 від 27.01.2016 року за ч.1ст.382 КК України та №12016050420000288 від 21.03.2016 року за ч.1ст.358 КК України об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер 12016050420000074.

Постановою слідчого СВ Лиманського ВП від 11.02.2020 року призначено проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення, якою саме особою здійснено підпис у протоколі №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року.

17.02.2020 року кримінальне провадження спрямоване до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення експертизи за постановою слідчого.

В матеріалах об`єднаного кримінального провадження є фотокопії реєстраційної справи ТОВ «АТЕК», в тому числі протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, що були виготовлені на підставі ухвали слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.10.2019 року №236/4190/19.

Втім, 25.02.2020 року до СВ Лиманського ВП надійшло клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ в порядку ст.69 КПК України, про надання оригіналу протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 та вільних зразків підписів ОСОБА_4 на 15-20 документах.

Оригінал документа, про надання якого заявив клопотання судовий експерт, а саме протокол №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, перебуває в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «АТЕК», котра зберігається у Відділі реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради.

Слідчий зазначає, що для проведення судової почеркознавчої експертизи Донецьким НДЕКЦ на встановлення автора підпису у протоколі №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року виникла необхідність у вилученні оригіналу протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, котрий перебуває у володінні посадових осіб Відділу реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради.

Слідчий Грибанова Ю.С. була повідомлена судом про дату, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відділ реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради було повідомлено судом про дату, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відділ реєстрації для участі в судовому засіданні представника не направив, заява про відкладення судового розгляду від Відділу реєстрації до суду не надходила.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050420000074 від 27.01.2016 року, внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий вважає, що отримати оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, котрий перебуває у володіння посадових осіб Відділу реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено факт наявності у володінні Відділу реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради оригіналу протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, щодо якого під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, котрий перебуває у володінні посадових осіб Відділу реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради. Цей документ сам по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання та дослідження вказаного документа неможливо буде встановити обставини кримінального правопорушення,а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Грибанової Ю.С., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Кузнецовою Т.С., про тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні посадових осіб Відділу реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050420000074 від 27.01.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 358 КК України – задовольнити.

Надати старшому слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції Грибановій Юлії Станіславівні тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року.

Зобов`язати Відділ реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької областінадати старшому слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції Грибановій Юлії Станіславівні тимчасовий доступ до документів, тобто надати можливість вилучити оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ТОВ «АТЕК» від 01.10.2014 року, що перебуває в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕК» (код ЄДРПОУ 24158556, юридична адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Бахмутська (Артема), 47).

Встановити строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 88869349 ?

Документ № 88869349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88869349 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88869349 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88869349, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 88869349, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88869349 відноситься до справи № 236/1408/17

Це рішення відноситься до справи № 236/1408/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88857793
Наступний документ : 88869355