
Справа № 234/793/20
Провадження № 1-кс/234/2618/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
15 квітня 2020 року м.Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., за участі секретаря судового засідання Романенко К.П., прокурора Колмикова С.О., слідчого Колесникова В.В., захисника Шейко К.В., підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., погодженого із заступником прокурора Донецької прокуратури Сулеймановим Н.Р., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020050390000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., погодженого із заступником прокурора Донецької прокуратури Сулеймановим Н.Р., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020050390000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020050390000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування доручено здійснювати старшому слідчому
СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Колесникову В.В.
Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва за вказаним кримінальним провадженням здійснює група прокурорів у складі заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Садового М.Є., прокурора Краматорської місцевої прокуратури Колмикова С.В., прокурора Краматорської місцевої прокуратури Ясинського О.В., прокурора Краматорської місцевої прокуратури Єресько В.М., прокурора Краматорської місцевої прокуратури Василенко О.В.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2020 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_2 вступив у злочинну змову з ОСОБА_1 з метою реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану щодо вчинення кримінального правопорушення з метою вчинення крадіжки майна поєднаної з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.
Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прибули у подвір`я будинку АДРЕСА_1 .
Відповідно до заздалегідь розробленого плану ОСОБА_2 залишився біля під`їзду № 2 будинку № 105 по вул. Парковій у м. Краматорську з метою контролю за обстановкою, а ОСОБА_1 пройшов до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , де піднявшись на шостий поверх підійшов до вхідних дверей квартири
АДРЕСА_2 , близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_1 реалізовуючи злочинний умисел спрямований на вчинення крадіжки чужого майна поєднаної з проникненням у житло, використовуючи заздалегідь підготовлені пристрої для відчинення запірного пристрою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 звідки викрав майно, яке належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: грошові кошти в сумі 90 тисяч гривень; золоті сережки 585-ї проби, вагою близько 4 – х грамів загальною вартістю близько 4 тисяч гривень; грошові кошти в сумі 800 EUR, які в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 17.01.2020 складають 21 тисяча 520 гривень 24 копійки.
Після чого, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_3 значну матеріальну шкоду на загальну суму 115 тисяч 520 гривень 24 копійки.
17.01.2020 о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
18.01.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому.
19.01.2020 ухвалою Краматорського міського суду Донецької області обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6» стосовно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 та Донецька область АДРЕСА_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_7 , на строк шістдесят днів, починаючи з 17.01.2020 до 16.03.2020 включно, з можливістю внесення застави в сумі 210 тисяч 200 грн.
Станом на 08.04.2020 ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду утримається під вартою в ДУ Бахмутська УВП № 6. ОСОБА_2 був звільнений з під варти 29.01.2020, у зв`язку із внесенням застави.
10.03.2020 постановою керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області у вказаному кримінальному проваджені продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 18.04.2020.
13.03.2020 ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області підозрюваному ОСОБА_1 строк тримання під вартою продовжено в ДУ Бахмутська УВП № 6 в Донецькій області до 18 квітня 2020 року включно.
Обґрунтованість оголошеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозри за ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення в якому остання просить притягти до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які в період часу з 13 години 40 хвилин 17.01.2020 по 17 годину 45 хвилин 17.01.2020, таємно, шляхом підбору ключа проникли до приміщення її квартири за адресою: АДРЕСА_8 звідки викрали належне їй майно; протоколом огляду місця події від 17.01.2020, згідно з яким встановлено, що під час проведення огляду приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_8 виявлено порушення внутрішньої обстановки квартири, що вказує на факт вчинення крадіжки, в ході проведення ОМП вилучено три серцевини замка, сліди папілярних узорів пальців рук; протоколом огляду місця події від 17.01.2020 згідно з яким встановлено, що під час проведення огляду автомобіля марки «GEELY CK», д.н. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_1 вилучене майно, яке може бути використане як доказ по обставинам, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме мобільний телефон марки ASTRO IMEI № 1 – НОМЕР_2 , IMEI № 2 – НОМЕР_3 , з сім картою № НОМЕР_4 ; протоколом огляду місця події від 17.01.2020 згідно з яким встановлено, що під час проведення огляду, а саме під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 на першому поверсі на підлозі виявлено та вилучено пошкодженні чоловічі окуляри, ліхтарик, три резинки та одну пару золотих сережок. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що саме вказана пара золотих сережок належить потерпілій ОСОБА_3 , яка їх впізнала як такі, які були викрадені з приміщення її квартири; протоколом затримання ОСОБА_1 від 17.01.2020 в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого у ОСОБА_1 вилучене майно, яке може бути використане як доказ по обставинам, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме грошові кошти в сумі 25 тисяч 400 гривень, предмети зовні схожі на відмички до циліндрових замків та мобільний телефон марки ASTRO IMEI № 1 – НОМЕР_5 , IMEI № 2 – НОМЕР_6 , з сім картою № НОМЕР_7 ; протоколом проведення обшуку від 17.01.2020, а саме автомобілю марки GELLY MK CROSS д.н. НОМЕР_8 від 17.01.2020, який перебував у користуванні ОСОБА_2 під час проведення якого в салоні автомобілю виявлено та вилучено майно, яке може бути використане як доказ по обставинам, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме мобільні телефони марки ASTRO IMEI № НОМЕР_9 , IMEI № НОМЕР_10 , з сім картою з № НОМЕР_11 , та мобільний телефон NOMI IMEI № 1- НОМЕР_12 , IMEI № 2- НОМЕР_13 , з сім картою з № НОМЕР_14 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 18.01.2020 відповідно до якого остання пояснила обставини вчинення крадіжки з належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_8 , а саме що вона була відсутня в період з 13 години 40 хвилин 17.01.2020 по 17 годину 42 хвилини за місцем мешкання. Під час того, як вона повернулася до дому то виявила що обстановка в квартирі порушена, речі хаотично розкидані, в подальшому виявила відсутність грошових коштів та золотих сережок; протоколом огляду предмета від 18.01.2020 за участю потерпілої ОСОБА_3 , яка під час огляду речей, які були виявлені у під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 на першому поверсі на підлозі, а саме пошкодженні чоловічі окуляри, ліхтарик, три резинки та одну пару золотих сережок, пояснила, що саме вказані золоті сережки належать їй і були викрадені з приміщення її квартири; протоколом огляду предмета від 18.01.2020 за участю потерпілої ОСОБА_3 , яка під час огляду грошових коштів в сумі 25 тисяч 400 гривень, які були вилучені під час затримання ОСОБА_1 пояснила, що саме вказані грошові кошти належать їй, оскільки серед усіх купюр вона впізнає купюри у кількості 7-ми одиниць, на яких маються отвори, оскільки вказані купюри вона вішала напередодні Нового року на голки ялинки, в наслідок чого на банкнотах залишилися отвори.
Крім того, в провадженні СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12019050390002121 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у житло.
В рамках вказаного кримінального провадження, на підставі клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Донецьким апеляційним судом винесено ухвалу № 10301т від 12.12.2019 про дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій у вигляді зняття інформації з транспортних комунікаційних систем, а саме абонентських номерів якими користувалися невстановлені особи.
В ході виконання вказаної ухвали в рамках вказаного кримінального провадження під час проведення НС(Р)Д отримано інформацію, яка може мати доказове значення в рамках кримінального провадження № 12020050390000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким повідомлено про підозру в рамках вказаного кримінального провадження.
На теперішній час, в органу досудового розслідування виникла необхідність використання результатів НС(Р)Д проведених в рамках кримінального провадження № 12019050390002121 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12020050390000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відповідності до ст. 257 КПК України.
Для складання клопотання про використання результатів НС(Р)Д проведених в рамках кримінального провадження № 12019050390002121 від 07.06.2019 в іншому кримінальному провадженні необхідно отримати розсекречену ухвалу Донецького апеляційного суду № 10301т від 12.12.2019 про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій у вигляді зняття інформації з транспортних комунікаційних систем.
11.03.2020 на адресу Донецького апеляційного суду Краматорською місцевою прокуратурою спрямоване клопотання щодо зняття грифу секретності з ухвали Донецького апеляційного суду № 10301т від 12.12.2019, однак до теперішнього часу вказану ухвалу органом досудового розслідування отримано не було.
Таким чином, розсекречення ухвали Донецького апеляційного суду про надання дозволу на проведення НС(Р)Д та подальший розгляд у вказаному суді клопотання щодо використання результатів НС(Р)Д в рамках іншого кримінального провадження потребують додаткового часу та отримання вказаних ухвал органом досудового розслідування має істотне значення для досудового розслідування та судового розгляду.
Направлення обвинувального акту до суду без зазначених процесуальних рішень є недоцільним, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин провадження. Для отримання зазначених ухвал Донецького апеляційного суду необхідний строк не менше трьох місяців.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.
На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, потребу в додатковому часі для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2020 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.
Захисник Шейко К.В. заперечував проти задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження, бо вважав, що результати НСРД можливо долучити і в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку:
В судовому засіданні встановлено, що Краматорським ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2020 (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_2 вступив у злочинну змову з ОСОБА_1 з метою реалізації заздалегідь розробленого злочинного плану щодо вчинення кримінального правопорушення з метою вчинення крадіжки майна поєднаної з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб.
18.01.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому.
10.03.2020 постановою керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області у вказаному кримінальному проваджені продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 18.04.2020 року.
На теперішній час необхідно провести повний обсяг слідчих дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України визначено строки досудового розслідування.
Санкція ч. 3 ст 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до ст 12 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину
Відповідно до ч. 2 ст 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Ч. 3 ст 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки слідчому необхідно провести повний обсяг слідчих дій, необхідно отримати розсекречену ухвалу Донецького апеляційного суду № 10301т від 12.12.2019 про надання дозволу на проведення негласних слідчих розшукових дій у вигляді зняття інформації з транспортних комунікаційних систем, тому для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням до чотирьох місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Колесникова В.В., погодженого із заступником прокурора Донецької прокуратури Сулеймановим Н.Р., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020050390000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України, – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390000189 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 18 травня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського міського суду
Донецької області Н.М. Пікалова
Судове рішення № 88868975, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/793/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: