Ухвала суду № 88868403, 17.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-н/754/319/20

Справа № 754/4515/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з надання житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 15.04.2020 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ), є власником квартири АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» (08298, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 2, офіс 173) заборгованість з надання житлово-комунальних послуг в розмірі 29080,82грн, 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 31572,65грн, інфляційну складову боргу в розмірі 1079,54грн та перерахувати на поточний рахунок НОМЕР_2 у банку ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 38914828.

В судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.2020 допущена описка, а саме невірно зазначені суми стягнення 3% річних від простроченої суми боргу та інфляційна складова боргу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку, зазначивши в рішенні правильно.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 по справі за номером провадження 2н-319/2020 зазначивши правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованиза адресою: АДРЕСА_1 ), є власником квартири АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» (08298, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус 2, офіс 173) заборгованість з надання житлово-комунальних послуг в розмірі 29080,82грн, 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 1079,54грн, інфляційну складову боргу в розмірі 1412,29грн та перерахувати на поточний рахунок НОМЕР_2 у банку ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 38914828.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17 квітня 2020 року.

Суддя В.В.Бабко