Ухвала суду № 88868193, 21.04.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 квітня 2020 року Черкаси справа №925/273/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., учасники справи у судове засідання не з`явилися, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Черкаської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Черкаський шовковий комбінат» про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася з позовом у Господарський суд Черкаської області, у якому просить внести зміни до договору оренди землі який укладений 05.04.2011 між Черкаською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Черкаський шовковий комбінат» та зареєстрований у міськрайонному управлінні Держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районні Черкаської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.04.2011 за №711010004000031, на умовах запропонованих позивачем.

У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн.

13.04.2020 від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позову заперечує та просить у задоволенні позову відмовити. Вказаний відзив прийнятий судом до розгляду.

16.04.2020 від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 у країні запроваджено карантин, крім того Рада суддів України рекомендувала до 24.04.2020 встановити особливий режим роботи судів України з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, та для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, тому представник позивача просить суд визнати причину неявки представника поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судове засідання 21.04.2020 позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Як передбачено статтею 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. Отже, суд, розглянувши клопотання позивача, задовольняє його та відкладає підготовче засідання у справі.

Водночас, враховуючи те що наведена представником причина його неявки - встановлення особливого режиму роботи судів України, може тривати у часі, а з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд зазначає, що розгляд справи можу бути проведений без участі представника позивача. Отже, позивач не позбавлений права на подання відповідного клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім того, згідно з частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд має право розглянути справу за відсутності учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Керуючись статтями 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у справі.

Відкласти підготовче засідання у справі до 11 год 20 хв 12 травня 2020 року, судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко