Ухвала суду № 88867710, 21.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/5/16-14/124/16-21/12/18-16/1/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2020 Справа № 908/487/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши матеріали справи № 908/487/16, скарги кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» (б/н від 18.02.2020) у справі № 908/487/16

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Б"; 2. Комунальне підприємство "Центральний стадіон"; 3. Громадська організація "Футбольний клуб "Металург" (06.04.2018 припинено); 4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області; 5. Приватне підприємство "С-Тревел"; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіональний футбольний клуб "Запоріжжя"; 7. Запорізька об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області; 8. Фізична особа - підприємець Бакланський Едуард Миколайович; 9. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; 10. Юхименко Володимир Анатолійович; 11. ОСОБА_3 ; 12. ОСОБА_4 ; 13. ОСОБА_5 ; 14. ОСОБА_6 ; 15. ОСОБА_7 ; 16. ОСОБА_8 ; 17. ОСОБА_9 ; 18. ОСОБА_10 ; 19. ОСОБА_11 ; 20. ОСОБА_12 ; 21. ОСОБА_13 ; 22. ОСОБА_14 ; 23. ОСОБА_15 ; 24. ОСОБА_16 ; 25. ОСОБА_17 ; 26. ОСОБА_18 ; 27. ОСОБА_19 ; 28. ОСОБА_20 ; 29. ОСОБА_21 ; 30. ОСОБА_22 ; 31. ОСОБА_23 ; 32. ОСОБА_24 ; 33. ОСОБА_25 ; 34. ОСОБА_26 ; 35. ОСОБА_27 ; 36. ОСОБА_28 ; 37. ОСОБА_29 ; 38. ОСОБА_30 ; 39. ОСОБА_31 ; 40. ОСОБА_32 ; 41. ОСОБА_33 ; 42. ОСОБА_34 ; 43. ОСОБА_35 ; 44. ОСОБА_36 ; 45. ОСОБА_37 ; 46. ОСОБА_38 ; 47. ОСОБА_39 ; 48. ОСОБА_40 ; 49. ОСОБА_41 ; 50. ОСОБА_42 ; 51. ОСОБА_43 ; 52. ОСОБА_44 ; 53. ОСОБА_45 ; 54. ОСОБА_46 ; 55. ОСОБА_47 ; 56. ОСОБА_48 ; 57. ОСОБА_49 ; 58. ОСОБА_50 ; 59. ОСОБА_51 ; 60. ОСОБА_52 ; 61. ОСОБА_53 ; 62. ОСОБА_54 ; 63. ОСОБА_55 ; 64. ОСОБА_56 ; 65. ОСОБА_57 ; 66. ОСОБА_58 ; 67. ОСОБА_59 ; 68. ОСОБА_60 ; 69. ОСОБА_61 ; 70. ОСОБА_62 ; 71. ОСОБА_63 ; 72. ОСОБА_64 ; 73. ОСОБА_65 ; 74. ОСОБА_66 ; 75. ОСОБА_67 ; 76. ОСОБА_68 ; 77. ОСОБА_69 ; 78. ОСОБА_70 ; 79. ОСОБА_71 ; 80. ОСОБА_72 ; 81. ОСОБА_73 ), громадянин Королівства Нідерландів; 82. ОСОБА_74 ; 83. ОСОБА_75 ; 84. ОСОБА_76 ; 85. ОСОБА_77 ; 86. ОСОБА_78 ; 87. ОСОБА_79 ; 88. ОСОБА_1 ; 89. ОСОБА_2 ; 90. ОСОБА_80 ; 91. ДПІ у Ленінському районі ГУ ДФС у Запорізькій області; 92. ПАТ "Запоріжжяобленерго"

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, код ЄДРПОУ 32811573)

Ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шевчук Андрій Миколайович

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (ухвала від 17.01.2017)

про банкрутство

у відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 (суддя Черкаський В.І.) затверджено ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м.Запоріжжя, вул.12 Квітня, 2, код ЄДРПОУ 32811573) та звіт ліквідатора (вх. № 08-08/6770/19 від 03.04.2019) зі змінами та доповненнями № 137/323 від 14.06.2019 (вх. № 08-08/12387/19 від 14.06.2019). Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2, код ЄДРПОУ 32811573) ліквідовано. Провадження у справі закрито.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 908/487/16 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 залишено без змін.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 908/487/16 частково задоволено касаційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на зазначені судові рішення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 скасовано. Справу № 908/487/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/487/16 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 21.02.2020 справу № 908/487/16 про банкрутство ТОВ «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» у скасованій постановою Верховного Суду від 15.01.2020 частині прийнято до нового розгляду, присвоєно справі номер провадження 23/5/16-14/124/16-21/12/18-16/1/20, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. № 08-08/6770/19 від 03.04.2019) зі змінами та доповненнями № 137/323 від 14.06.2019 (вх. № 08-08/12387/19 від 14.06.2019) та ліквідаційного балансу банкрута на 23.03.2020 об 11.00.

25.02.2020 до суду надійшла скарга кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» (б/н від 18.02.2020). Вказані кредитори просять:

- визнати незаконними дії ліквідатора боржника Шевчука А.М. щодо перерахування грошових коштів кредиторам 2-ї, 3-ї та 4-ї черг задоволення на погашення їхніх вимог у процедурі ліквідації боржника та його бездіяльність щодо непогашення кредиторських вимог 1-ї черги задоволення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 1518659,36 грн. та у розмірі 759949,68 грн. відповідно;

- зобов`язати ліквідатора боржника Шевчука А.М. терміново звернутись до всіх кредиторів 2-ї, 3-ї та 4-ї черг задоволення ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» з письмовою вимогою про повернення ними грошових коштів на банківський рахунок боржника, як незаконно отриманих в рахунок задоволення їхніх кредиторських вимог;

- зобов`язати всіх кредиторів 2-ї, 3-ї та 4-ї черг задоволення ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» повернути на банківський рахунок боржника у повному обсязі грошові кошти, безпідставно отримані в рахунок задоволення їхніх кредиторських вимог;

- зобов`язати ліквідатора боржника Шевчука А.М. спрямувати повернені грошові кошти на задоволення кредиторських вимог 1-ї черги задоволення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 1518659,36 грн. та у розмірі 759949,68 грн. відповідно.

Ухвалою від 27.02.2020 вказану скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2020, 09.30.

Викликані представники членів комітету кредиторів, ліквідатор Шевчук А.М., кредитори ОСОБА_1. , ОСОБА_2 , адвокат Брагін О.О. в засідання суду, призначене на 23.03.2020, 09.30 не з`явилися.

На електронну адресу суду 20.03.2020 надійшов електронний лист адвоката Брагіна О.О. - представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , у якому зазначено, що на адресу суду поштовим відправленням направлені клопотання про розгляд справи без участі сторони, письмові пояснення, а також документи. Вкладенням до листа було, в тому числі, клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2020, без участі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а також їх представника ОСОБА_82 з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, з якою у зв`язку з установленням на усій території України карантину заборонено до 03.04.2020 перевезення пасажирів автомобільним та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення.

Електронні надходження всупереч ч.8 ст.42 ГПК України не були скріплені електронним цифровим підписом, водночас це надходження було взято до відома.

Ухвалою від 23.03.2020, в зв`язку з неявкою учасників, неотриманням витребуваних ухвалою суду від 27.02.2020 документів та позицій сторін, пояснень та доказів розгляд скарги кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» було відкладено до 21.04.2020, 10.00.

26.03.2020 отримані раніше електронною поштою документи та матеріали (20.03.2020) надійшли поштою та прийняті судом, долучені до матеріалів справи.

У письмових поясненнях (б/н від 17.03.2020), наданих представником кредиторів-скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Брагіним О.О., підсумовується, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) встановлює пріоритетність вимог по заробітній платі у процедурі банкрутства та надає кредиторам з вимогами щодо виплати заробітної плати гарантії щодо їх першочергового врахування та погашення на будь-якій стадії ліквідаційної процедури; кредиторами не порушена процедура та терміни звернення з кредиторськими вимогами до суду, про що, зокрема, свідчить прийняте на їх користь рішення про визнання їх вимог та включення до першої черги (ухвала Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019); ліквідатор боржника не діяв в інтересах кредиторів, а також не здійснив всіх передбачених законом заходів по проведенню ліквідаційної процедури, що свідчить про порушення ним принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, а також порушення вимог ст. 45 Закону про банкрутство та недотримання черговості задоволення вимог кредиторів; порушення черговості задоволення вимог кредиторів є підставою для відмови у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; єдиним законним механізмом для приведення діяльності ліквідатора у відповідність до вимог Закону, зокрема ст.45 Закону, є вчинення ним та кредиторами 2-ї, 3-ї та 4-ї черг задоволення комплексу необхідних дій, направлених на повернення розподілених грошових коштів на рахунок боржника з метою їх подальшого розподілу з дотриманням встановленої процедури черговості.

10.04.2020 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області судом отримані заперечення на скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» (вих.№ 10-17-1349 від 06.04.2020), де цим кредитором зазначається, що розрахунки з кредиторами першої, другої, третьої та четвертої черги задоволення за рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника, стягнення дебіторської заборгованості та наявного залишку на розрахунковому рахунку, проведені ліквідатором до 07.07.2017, а кредитори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявами про грошові вимоги до боржника звернулися у 2019 році і, таким чином, незадоволення вимог цих кредиторів, визнаних судом лише у 2019 році, як і незадоволення вимог інших черг, зумовлено саме відсутністю майна боржника, а не конкретних дій (бездіяльності) ліквідатора. На переконання Управління ФССУ у Запорізькій області грошові кошти, наявні у боржника на ліквідаційному рахунку, розподілені ліквідатором з дотриманням черговості, передбаченої ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та реєстру вимог кредиторів, а твердження скаржників про порушення черговості є надуманим та необґрунтованим. Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Управління ФССУ у Запорізькій області просить залишити без задоволення.

В засідання суду, призначене на 21.04.2020, 10.00, учасники справи не з`явилися (явка учасників ухвалою від 23.03.2020 не визнавалася обов`язковою), у зв`язку з чим фіксування судового засідання 21.04.2020 за допомогою технічного засобу згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалося.

14.04.2020 судом отримано клопотання представника скаржників - адвоката Брагіна О.О. (б/н від 10.04.2020), де відзначається, що всі документи, витребувані судом від адвоката Брагіна О.О., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалами від 21.02.2020 та від 27.02.2020 у справі № 908/487/16, та повторно - ухвалами від 23.03.2020, були надіслані суду поштовим відправленням. Зазначаючи про нормативно встановлені Постановою Кабінету Міністрів України обмеження пересування територією України та неможливість прибуття в судове засідання, а також мету прискорення розгляду справи, адвокат Брагін О.О. просить призначені на 21.04.2020 судові засідання у справі № 908/487/16 провести без участі кредиторів (скаржників) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представника ОСОБА_82 .

Клопотання судом враховується, водночас суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою установлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Україна є членом Всесвітньої організації охорони здоров`я - спеціалізованої установи ООН, яка 12.03.2020 оголосила про початок пандемії COVID-19.

У рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", введеному в дію Указом Президента України від 13.03.2020 № 87 констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, набула надзвичайно загрозливого характеру.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 № 530-ІХ, серед інших заходів передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за порушення карантину, правил та норм, встановлених для запобігання епідемічним та іншим інфекційним захворюванням і боротьби з ними.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" щодо строків обмежувальних заходів на території України, а саме продовжено їх до 24.04.2020.

В постанові Кабінету Міністрів України в тому числі рекомендовано центральним і місцевим органам виконавчої влади, іншим державним органам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям на час дії карантину забезпечити позмінну роботу працівників та/або за можливості віддалену роботу в режимі реального часу через Інтернет.

Крім того, з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24.04.2020.

Згідно з Законом України (№ 540-IX від 30.30.2020) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у Господарському процесуальному кодексі України розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту:

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Одним з основоположних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, сформованою, зокрема, у низці рішень проти України (справа «Харченко проти України» (заява № 37666/13), справа «Надточій проти України» (заява № 7460/03), справа «Гурепка проти України № 2» (заява № 38789/04)) принцип рівності сторін вимагає надання кожній стороні розумної можливості представляти свою справу за таких умов, які не ставлять її у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Крім цього, кожній стороні має бути забезпечена можливість ознайомитись із зауваженнями або доказами, наданими іншою стороною.

Окрім зазначеного, що суд вважає за необхідне врахувати, суд, вивчивши матеріали, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів задля об`єктивної оцінки обставин у справі. Крім того, на цей час не отримано відзиву та витребуваних доказів від ліквідатора ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» Шевчука А.М., комітету кредиторів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав та інтересів учасників справи, позбавлення їх можливості реалізації прав стосовно участі у розгляді скарги, а також в зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги відкладається до 25.05.2020, 10.30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 74, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» відкласти до 25.05.2020 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Зобов`язати:

ОСОБА_1 , адвоката Брагіна О.О. - надати в оригіналі власний екземпляр заяви від 18.11.2015 на ім`я президента ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» з вимогою погасити заборгованість в розмірі 960000,00 грн. (з якого зроблено та надано у справу завірену копію), докази отримання ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» цієї заяви;

комітет кредиторів, ліквідатора Шевчука Андрія Миколайовича - надати відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням;

ліквідатора Шевчука Андрія Миколайовича - надати пояснення щодо внесеної первинно до реєстру вимог кредиторів заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обліком боржника; пояснення про невключення сум заборгованості перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з щомісячної персональної надбавки, з середньомісячного заробітку при звільненні у дані обліку боржника, які внесені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою від 13.06.2016; пояснення щодо отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сум заборгованості із заробітної плати (за обліком боржника) у процедурі банкрутства із зазначенням часу отримання та з документальним підтвердженням, пояснення щодо заяви ОСОБА_1 на ім`я президента ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» від 18.11.2015 щодо виплати заборгованості в розмірі 960000,00 грн.; відповідь ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя» на заяву чи пояснення з приводу відсутності реагування; пояснення щодо передачі-отримання даних бухгалтерського обліку боржника щодо заборгованості боржника із заробітної плати. Всі пояснення викласти у письмовій формі;

Головне управління ДПС у Запорізькій області - представити акт останньої податкової перевірки ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя», яка передувала відкриттю провадження у справі про банкрутство (02.03.2016); акт (акти) перевірки за час процедури банкрутства ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя»; окремі пояснення (у письмовій формі) щодо перевірки проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя», складеного у досудовій процедурі ліквідації цього товариства; звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за березень 2015 - вересень 2017 р.р.;

Управління ФССУ у Запорізькій області - пояснення (у письмовій формі) щодо перевірки проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «ПФК «Металург-Запоріжжя», складеного у досудовій процедурі ліквідації цього товариства;

кредиторів - надати позиції по суті вимог скарги (у письмовій формі, за наявності): надати електронні адреси задля повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал суду по справі електронною поштою; вказати вірні на даний час адреси для направлення поштової кореспонденції; за бажанням отримувати ухвали суду лише електронною поштою чи нарочно повідомити про це суд відповідною заявою.

З метою повідомлення всіх учасників справи оголошення про судове засідання по справі опублікувати на офіційному веб-сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу Судової влади України.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, адвокату Брагіну О.О., Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 22.04.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко