
номер провадження справи 15/35/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2020 Справа № 908/527/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", 61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, буд. 6 літера "Д-1"
до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Трушкевич В.В., адвокат, свідоцтво ДН №5637 від 25.09.2019;
від відповідача - не з`явився.
Суть спору:
28.02.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія", м. Харків до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 571 від 27.06.2019 у розмірі 62 254,31 грн, з яких: основна заборгованості у розмірі 61 858,48 грн, 3% річних у розмірі 295,63 грн, інфляційні втрати у розмірі 100,20 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2020, справу № 908/527/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/527/19, присвоєно справі номер провадження 15/35/20. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 30.03.2020 о/об 10 год. 20 хв.
Ухвалою від 10.03.2020 призначено проведення судового засідання по справі № 908/527/20 на 30.03.2020 о/об 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 30.03.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 22.04.2020 о 10 год. 00 хв.
22.04.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.
Розгляд справи 22.04.2020 проводився в режимі відеоконференції, в судовому засіданні здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою системи «Акорд».
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням заяви від 22.04.2020 про відмову від позовних вимог в частині сплаченої відповідачем суми основного боргу в розмірі 33 400,07 грн після пред`явлення позову. Просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Заяву від 17.04.2020 про відмову від частини позовних вимог, прийнято судом до розгляду.
Представник відповідача до судового засідання не з`явився. Вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 04.03.2020, ухвали від 30.03.2020 не виконав, письмового відзиву на позов, заперечень на відповідь на відзив не надав.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Крім того, суд повідомляє учасникам справи наступне.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», розділ Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:
« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне у судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 216, 248, 233-234, 252, п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
1. Продовжити строк розгляду справи на час дії загальнонаціонального карантину.
2. Оголосити у судовому засіданні перерву до 25.05.2020 о/об 11 год. 20 хв.
3. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 88867681, Господарський суд Запорізької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/527/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: