Ухвала суду № 88867642, 21.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/39/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

21.04.2020 Справа № 908/576/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ” № 11428/2020 від 21.04.2020 (вх. № 7984/08-08/20 від 21.04.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку по справі № 908/576/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3, офіс 158, код ЄДРПОУ 37675989)

До відповідача: Акціонерного товариства “ГІДРОСИЛА МЗТГ” (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Індустріальна, буд. 59; код ЄДРПОУ 00235814)

про стягнення 133 798,29 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/576/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ” до Акціонерного товариства “ГІДРОСИЛА МЗТГ” про стягнення 133 798,29 грн., в тому числі основної заборгованості за договором поставки № 012/075 від 11.09.2018 у розмірі 129 284,12 грн., пені в сумі 3 600,24 грн., інфляційних витрат в розмірі 73,26 грн. та 3% річних в сумі 840,67 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.04.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

21.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ” на електрону адресу суду надійшла заява (з електронним цифровим підписом) № 11428/2020 від 21.04.2020 (вх. № 7984/08-08/20 від 21.04.2020) про проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8).

Відповідно до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua) у Господарському суді Запорізької області на 27.04.2020 у залі ВКЗ з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. вже призначено іншу справу до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.

Крім цього, у додатках до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ” відсутні докази направлення зазначеного клопотання на адреси інших учасників справи, що також не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”, який набрав чинності 02.04.2020, статтю 197 частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: “4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України”.

Пунктом 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом Державної судової адміністрацій від 08.04.2020 № 169 передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Станом на 21.04.2020 в Господарському суді Запорізької області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю “ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ” в задоволенні клопотання № 11428/2020 від 21.04.2020 (вх. № 7984/08-08/20 від 21.04.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, шістдесятий день з дня відкриття провадження у справі припадає на 05.05.2020.

Суд звертає увагу сторін, що постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 внесені зміни у постанові КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у зв`язку з чим в Україні продовжено карантин до 24 квітня 2020 року через спалах у світі коронавірусу. Таке рішення було прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України у середу, 11 березня. Також Рада суддів України просила громадян утриматися від відвідин суду.

Крім цього, набув чинності, опублікований в газеті «Голос України» №62 (7319) від 02.04.2020 року Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30 березня 2020 року, яким внесено зміни до Господарського та Господарського процесуального кодексів України. Зокрема, серед іншого законом визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

За таких обставин, оскільки Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 опубліковано в газеті «Голос України» №62 (7319) - 02.04.2020, тобто час дії карантину складає двадцять два дні (з 02.04.2020 по 24.04.2020), строк розгляду справи продовжується на двадцять два дня після закінчення шістдесятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, тобто до 27.05.2020.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОТАЛ ФЛЮІД МЕНЕДЖМЕНТ” № 11428/2020 від 21.04.2020 (вх. № 7984/08-08/20 від 21.04.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 27.04.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку, відмовити.

2. Продовжити по справі № 908/576/20 процесуальні строки, передбачені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 на двадцять два дні після закінчення шістдесятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, тобто до 27.05.2020.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя К.В. Проскуряков