Ухвала суду № 88867637, 21.04.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
908/538/20
Номер документу
88867637
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 26/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2020 Справа № 908/538/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 )

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін - не з`явились

УСТАНОВИВ:

28.02.2020 року до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.03.2020 залишено заяву фізичної особи ОСОБА_1 без руху. Зобов`язано заявника у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та надати суду відповідні докази.

13.04.2020 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшов супровідний лист (вх. №7465/08-08/20 від 13.04.20) про долучення документів до матеріалів справи.

13.03.2020 року здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією).

Відповідно до довідки від 13.03.2020 року автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено за принципом випадкового вибору трьох арбітражних керуючих Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво № 409 від 04.03.2013 року, а/с 16, м. Дніпро, 49000), Омельченка Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1909 від 03.05.2019 року, вул. Плеханівська, 126/1, м. Харків, 61037), Сєдову Наталію Іванівну (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, АДРЕСА_2 ) в якості керуючого реструктуризацією, яких зобов`язано надати суду заяви на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 16.03.2020 прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.03.2020 року о 10-45.

Судові засідання відкладались ухвалами суду від 26.03.2020 та 07.04.2020.

До суду від арбітражних керуючих Рудницького О.С., Комлик І.С. та Сиволобова М.М. надійшли заяви про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд установив наступне.

Фізична особа ОСОБА_1 не судимий - відповідно до інформації про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини (довідка ПОВНА* 20097597040260516460, серії ІІА № 1855544).

Судом установлено, що 20.12.2019р. між фізичною особою ОСОБА_1 (Замовник) та Приватним підприємством «Оміс Плюс» (Виконавець) було укладено договір №20/12-19 про надання послуг, відповідно до п.п.1.1, 3.1. Виконавець зобов`язується надати Замовнику будівельні послуги, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги на загальну суму 600 230,00 грн.

На виконання умов зазначеного договору Виконавець надав, а Замовник прийняв будівельні послуги на суму 600 230,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №20/12-19 від 20.12.2019р.

Проте, в порушення умов вказаного договору оплату за надані послуги здійснено не було.

Привантим підприємством «Оміс Плюс» на адресу боржника було направлено претензію вих. 16/01 від 16.01.2020р. про оплату заборгованості у розмірі 600 230,00 грн.

У відповідь на вказану претензію ОСОБА_1 повідомив про скрутне фінансове становище та неможливість сплатити заборгованість.

08.01.2020р. що між фізичною особою ОСОБА_1 (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Палмас» (Виконавець) було укладено договір №08/01-20 про надання послуг, відповідно до п.п.1.1, 3.1. Виконавець зобов`язується надати Замовнику будівельні послуги, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги на загальну суму 400 310,00 грн.

На виконання умов зазначеного договору Виконавець надав, а Замовник прийняв послуги на суму 400 310,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №08/01-20 від 08.01.2020р.

Проте, в порушення умов вказаного договору оплату за надані послуги здійснено не було.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Палмас» на адресу боржника було направлено претензію вих. 30/01 від 30.01.2020р. про оплату заборгованості у розмірі 400 310,00 грн.

У відповідь на вказану претензію ОСОБА_1 повідомив про скрутне фінансове становище та неможливість сплатити заборгованість.

Майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності із зазначенням його місцезнаходження міститься в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 206175502 від 06.04.2020.

Майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, у боржника відсутнє.

Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником не вчинялися правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із декларації про майновий стан боржника за 2020р., у ОСОБА_1 відсутні доходи; також міститься інформація про його майновий стан.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника. Наявна заборгованість за договорами про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви суд установив, що сума прострочень боржника становить 1 000 540,00 грн. В матеріалах заяви відсутні докази погашення заборгованості за вказаними вище договорами.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

В підготовчому засіданні судом було установлено, що від арбітражного керуючого Рудницького О.С., визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України до суду надійшла заява на участь у даній справі.

Крім того, до суду від арбітражних керуючих Комлика І.Л. та Сиволобова М.М. також надійшли заяви про участь у справі № 908/538/20.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Рудницького О.С., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам та, була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у даній справі призначається арбітражний керуючий Рудницький Олександр Станіславович (свідоцтво № 409 від 04.03.2013 року, а/с 16, м. Дніпро, 49000).

У зв`язку з цим, кандидатури арбітражних керуючих: Комлика І.С. та Сиволобова М.М. відхиляються судом.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 26.05.2020 року о 10-00.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ).

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича (свідоцтво № 409 від 04.03.2013 року, а/с 16, м. Дніпро, 49000).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.05.2020 для подачі до господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.05.2020 для підготовки та подання до господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 26.05.2020 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 213.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією Рудницького О.С. - у строк до 21.05.2020 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

АТ КБ «ПриватБанк» - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради - надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Вознесенівський ВДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Рудницькому О.С., ГУ ДПС у Запорізькій області, Міністерству юстиції України, Вознесенівському ВДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, АТ КБ «ПриватБанк», Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Державній прикордонній службі України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2020.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 88867637 ?

Документ № 88867637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88867637 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88867637 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88867637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88867637, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 88867637, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88867637 відноситься до справи № 908/538/20

Це рішення відноситься до справи № 908/538/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88867634
Наступний документ : 88867639