Ухвала суду № 88867608, 21.04.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 квітня 2020 року Черкаси справа №925/353/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., без участі представників сторін, розглянув у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про стягнення 3 544 733,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОСАНС» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про стягнення заборгованості за надану поворотну фінансову допомогу згідно з договорами про надання поворотної фінансової допомоги: від 22.03.2018 №22/03-18, від 06.08.2018 №06/08-18 та від 06.09.2018 №06/09-18 у розмірі 3 544 733,73 грн, у тому числі: 3 299 000,00 грн основного боргу, 49 485,00 грн інфляційних нарахувань, 96 800,79 грн три проценти річних на суму боргу, 4911,37 грн інфляційних нарахувань за договором №06/08-18, 3330,00 грн три проценти річних на суму боргу за договором №06/08-18, 7800,00 грн інфляційних нарахувань за договором №06/09-18, 15 001,64 грн три проценти річних на суму боргу за договором №06/09-18, 23 400,00 грн інфляційних нарахувань на прострочене часткове повернення боргу за договором №22/03-18, 45 004,93 грн три проценти річних на прострочене часткове повернення боргу за договором №22/03-18 та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 53171,02 грн, а також просять стягнути витрати на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.03.2019 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

21.04.2020 від Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОСАНС» через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. У цей же день від позивача надійшла заява про відкликання цієї заяви.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначені у статті 170 цього Кодексу, згідно з частиною 4 наведеної статті, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на наведені правові норми та те, що позивачем відкликано заяву про залишення позову без розгляду, суд повертає заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час проведення підготовчого засідання, участь своїх представників у підготовче засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі вручено уповноваженим представникам сторін, що підтверджується витягом із сайту Укрпошти про відстеження поштових направлень ухвали сторонам.

21.04.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із оголошенням у країні карантину.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Будь-яких заяв щодо розгляду справи без його участі позивач до суду не направив та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно з частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані:1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Оскільки позивач (його представники) у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини, тому суд прийшов до висновку, що позов Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОСАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» підлягає залишенню без розгляду.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 53171,02 грн за платіжним дорученням №386 від 17.03.2020.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила (за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду). У разі подання позивачем такої заяви, судом буде вирішено питання про повернення судового збору, а оскільки такої заяви позивачем не подано підстав для повернення судового збору у суду немає.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСАНС» про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОСАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» про стягнення 3 544 733,73 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя Кучеренко О.І.