Ухвала суду № 88867593, 22.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2020 р. Справа № 906/877/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.04.20 про виправлення помилки в наказі від 10.02.20 у справі №906/877/19

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житмир)

до: Фізичної особи-підприємця Ничипорука Юрія Васильовича (м.Житомир)

про стягнення 25315,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ничипорука Юрія Васильовича заборгованості зі сплати втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 25315,00грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.01.20 позов Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задоволено частково: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ничипорука Юрія Васильовича втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 24815,00грн та 1883,06грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.20 видано наказ від 10.02.20.

21.04.20 до суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.04.20 (вх.№02-44/449/20 від 21.04.20) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 13.01.20 у справі №906/877/19

Ухвалою суду від 21.04.20 постановлено виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 13.01.20 у справі № 906/877/19, зазначивши правильну назву стягувача.

Також 21.04.20 до суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.04.20 (вх.№02-44/450/20 від 21.04.20) про виправлення помилки в наказі від 10.02.20 у справі №906/877/19.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.04.20 (вх.№02-44/450/20 від 21.04.20) про виправлення помилки в наказі від 10.02.20 у справі №906/877/19 та призначити судове засідання для вирішення вказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14.04.20 (вх.№02-44/450/20 від 21.04.20) про виправлення помилки в наказі від 10.02.20 у справі №906/877/19.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі на "04" травня 2020 р. о 10:45 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №206.

3. Повідомити сторін про розгляд заяви в суді.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 22.04.20.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам