Ухвала суду № 88867289, 17.04.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
914/652/20
Номер документу
88867289
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2020 р. Справа№ 914/652/20

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства “Самбірський приладобудівний завод “Омега”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Спец Метал Маш”

про стягнення 17451,13 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Самбірський приладобудівний завод “Омега” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Спец Метал Маш” про стягнення 17451,13 грн.

Ухвалою суду від 23.03.2020р., керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем зазначену ухвалу отримано 26.03.2020р.

Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне положення викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас відповідно до пункту 5 статті 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви є 27.03.2020 р., а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 06.04.2020 р.

При цьому, станом на 17.04.2020 р. до Господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством “Самбірський приладобудівний завод “Омега” не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 23.03.2020 р.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, суд прийшов до висновку згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернути її Приватному акціонерному товариству « Самбірський приладобудівний завод «Омега».

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству «Самбірський приладобудівний завод «Омега».

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 8 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88867289 ?

Документ № 88867289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88867289 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88867289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88867289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88867289, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 88867289, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88867289 відноситься до справи № 914/652/20

Це рішення відноситься до справи № 914/652/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88867288
Наступний документ : 88867292