Ухвала суду № 88866986, 15.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.04.2020Справа № 910/10229/19

За заявою Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" м. Харкова

про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 4 грудня 2019 р.

у справі за позовом заступника Генерального прокурора-Головного військового прокурора в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" м. Харкова

про стягнення неустойки, ціна позову 20519713,42 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від стягувача: не з`явився,

від прокуратури: Голуб Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 4 грудня 2019 р. стягнуто з Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" на користь Міністерства оборони України 6000000 грн. штрафних санкцій та на користь Генеральної прокуратури України 267991,91 грн. судового збору, а всього 6267991,91 грн.

3 січня 2020 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано два накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21 січня 2020 р. відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 4 грудня 2019 р. до 21 квітня 2020 р.

У квітні 2020 року Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" знову звернулося в суд із заявою про відстрочку виконання рішення до 1 листопада 2020 р.

Боржник зазначав, що обставини, які перешкоджали виконанню рішення і стали підставою для його відстрочки на підставі ухвали господарського суду міста Києва від 21 січня 2020 р., на час його нового звернення не відпали та змінилися. Зокрема, було перенесено строк поставки продукції за державним контрактом № 403/1/16/78 від 28 грудня 2016 р. на 31 серпня 2020 р., що призведе до надходження грошових коштів у більш пізні терміни. Крім того, на виконання розпорядження Харківського міського голови № 50 від 11 березня 2020 р. "Щодо організації виконання на території м. Харкова, постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" було введено обмежений графік роботи його підприємства, що також впливає на можливість виконання рішення на умовах раніше наданої відстрочки.

У судове засідання заявник та стягувач не з`явились, подали клопотання про розгляд вищевказаної заяви за наявними у справі матеріалами та без участі їх представників. Останній письмових пояснень по суті заяви не подав.

Прокурор у судовому засіданні при вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поясненнями боржника, викладеними у заяві про відстрочення виконання рішення, стверджується, що обставини які ускладнювали виконання рішення і встановлені ухвалою суду від 21 січня 2020 р., а саме, скрутного фінансового становища боржника, не відпали.

Це зумовлено затвердженням державного оборонного замовлення на поточний рік лише у кінці першого кварталу 2020 року, що не сприяло надходженню додаткового фінансування у зв`язку з виконанням поточного та укладенням нових контрактів.

Крім того, тими ж доказами підтверджується, що на підприємстві боржника відповідно до розпорядження Харківського міського голови № 50 від 11 березня 2020 р. "Щодо організації виконання на території м. Харкова, постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" введено обмежений графік роботи, що також ускладнює виконання рішення на умовах раніше наданої відстрочки.

Суд вважає, що зазначені обставини істотно перешкоджають виконанню рішення, однак не виключають можливості самостійного виконання боржником рішення суду у даній справі.

Примусове ж виконання рішення може покласти на нього додатковий фінансовий тягар, що може негативно вплинути на можливість здійснення ним виробничої діяльності, спрямованої на підвищення обороноздатності держави.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 331 ГПК України відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва від 4 грудня 2019 р. до 1 листопада 2020 р., задовольнивши заяву.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 4 грудня 2019 р. до 1 листопада 2020 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар