Рішення № 8886575, 21.10.2008, Святошинський районний суд міста Києва

справа №2-2595-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого-судді Мазур І.В. при секретарі Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Комунального підприємства "Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який є правонаступником КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, з 1 травня 2003 року по 31 травня 2008 року включно відповідач не сплачує комунальні послуги. У зв"язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 4229грн. 12коп. та судові витрати по справі.

Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, з 1 травня 2003 року по 31 травня 2008 року включно відповідач не сплачує комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 4229грн. 12коп.

Відповідно до п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Позивач не надав суду відповідних доказів на підтвердження поважних причин пропуску строку позовної давності.

У зв"язку з чим суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з урахуванням того, що мешканці сплачують комунальні послуги за попередній місяць в наступному місяці, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за останні три роки з травня 2005 року по 31 травня 2008року включно в розмірі 2897грн.57коп. з урахуванням корегування боргу в розмірі 116грн.31коп. (загальний борг 3013грн.88коп.-116грн.31коп. корегування боргу=2897грн.57коп.)

У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн. , а також на користь держави судовий збір 51грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" , постановою KM України від 8 жовтня 1992р. №572 , ч.3 ст.267 ЦК України, ст. 156, 162 ЖК України ст.ст.3, 86-88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекції з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва" (р/р 26009302896 у Святошинському відділенні ОБ №8069 МФО 320218 М.Києва, ЗКПО 05755996, ЕДРПОУ 36037999 борг в сумі 2897грн.57коп. та судові витрати -30 грн., а всього 2927грн.57коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.