Рішення № 88865219, 17.03.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15825/19

Провадження № 2/712/740/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.,

при секретарі - МОГИЛА І.С.

з участю представника позивача - Бодні І.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, посилаючись на те, що 26 квітня 2019 року відповідач звернувся до Черкаського міського центру зайнятості по питанню сприяння у працевлаштуванні. Наказом Черкаського міського центру зайнятості № HT 190502 від 02.05.2019 року ОСОБА_1 на підставі поданої заяви, було надано статус безробітного з 26.04.2019 року у відповідності до ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення». Наказом Черкаського міського центру зайнятості № НТ 190503 від 03.05.2019 року ОСОБА_1 було призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності до ч. 1,3,4 ст. 22 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». На наступному відвідуванні фахівця Черкаського міського центру зайнятості 25.09.2019 року з метою складення розгорнутого резюме пошукача роботи було встановлено що ОСОБА_1 має діюче свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю від 15.03.2006 року. Таким чином відповідач не мав права на отримання статусу безробітного та на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю, а од же допомога по безробіттю отримана ОСОБА_1 з 03.05.2019 року по 27.09.2019 року в сумі 14691 грн. 65 коп., є незаконно отриманою сумою.

Наказом Черкаського міського центру зайнятості від 27.09.2019 року № НТ 190927 реєстрацію як безробітного та виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1 було припинено у зв`язку у зв`язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних, відповідності до п. 8, ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 8 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідачу було запропоновано добровільно повернути кошти, однак вказану суму він не повернув. В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь кошти у сумі 14 691,65 грн. та судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 29 січня 2020 року на 11-30 год.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти задоволення позову з тих підстав, що фактично не здійснював адвокатську діяльність, при зверненні до Центру зайнятості неправдивих відомостей не надавав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», допомога по безробіттю є видом забезпечення за цим Законом.

Судом встановлено, що 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості по питанню сприяння у працевлаштуванні.

Наказом Черкаського міського центру зайнятості № HT 190502 від 02.05.2019 року ОСОБА_1 на підставі поданої заяви, було надано статус безробітного з 26.04.2019 року у відповідності до ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення».

Наказом Черкаського міського центру зайнятості № НТ 190503 від 03.05.2019 року ОСОБА_1 було призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності до ч. 1,3,4 ст. 22 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

На наступному відвідуванні фахівця Черкаського міського центру зайнятості 25.09.2019 року з метою складення розгорнутого резюме пошукача роботи було встановлено що ОСОБА_1 має діюче свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю від 15.03.2006 року.

Вказана інформація була підтверджена даними Єдиного реєстру адвокатів України згідно якого ОСОБА_1 отримав свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю 15.03.2006 року та була зафіксована Актом перевірки даних безробітних, розслідування страхових випадків № 497 від 27.09.2019 року.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою.

Відповідно до абзацу 5 п.п. 1 п. 30 «Порядку реєстрації перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», що затверджений постановою КМУ № 792 від 19.09.2018 року реєстрація безробітного припиняється з дня початку забезпечення себе роботою самостійно.

Таким чином ОСОБА_1 не мав права на отримання статусу безробітного та на перебування в статусі безробітного, а відповідно і на отримання допомоги по безробіттю, а од же допомога по безробіттю отримана відповідачем з 03.05.2019 року по 27.09.2019 року в сумі 14691 грн. 65 коп., є незаконно отриманою сумою.

Наказом Черкаського міського центру зайнятості від 27.09.2019 року № НТ 190927 реєстрацію як безробітного та виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1 було припинено у зв`язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних, відповідності до п. 8, ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 8 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На виконання вище наведеного 27.09.2019 року Черкаським міським центром зайнятості було видано наказ № 262 «Про повернення коштів», згідно якого ОСОБА_1 було зобов`язано повернути кошти протягом 15 днів після отримання копій даного наказу, виплачених йому, як допомога по безробіттю в сумі 14691,65 грн. Однак кошти відповідачем не повернуто.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові втрати в розмірі 1921 грн.

Керуючись ст. 6, 12, 13, 18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України,Закону України загальнообов`язкове державне страхування на випадок безробіття»,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості р/р НОМЕР_2, код 21367756 ГУДКСУ в Черкаській області МФО 820172 кошти в сумі 14 691,65 грн. та 1921 грн. судового збору, а всього 16 612,65 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повне рішення суду складено 17 березня 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Позивач: Черкаський міський центр зайнятості, м. Черкаси, вул. Гоголя, 330, р/р НОМЕР_2, код 21367756 ГУДКСУ в Черкаській області МФО 820172.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1