Ухвала суду № 88865162, 22.04.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кп/711/277/20

Справа № 711/2470/20

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Степаненка О.М., за участю: секретаря - Чмих І.С.,

прокурора - Завгороднього О.О.,

представника потерпілої - Чакалова Р.К.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито.

Представник потерпілої адвокат Чакалов Р.К., обвинувачений ОСОБА_1 підтримали позицію прокурора, не заперечували проти призначення судового розгляду.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про призначення йому захисника зі стадії судового розгляду, при цьому заявив суду, що на підготовчому судовому засіданні він буде захищати себе самостійно без участі захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків: обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Крім того, суд встановлює, що відповідно до п.3.) ч.3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника.

Пункт 2 ч. 1 ст. 49 КПК України встановлює обов`язок для суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про його залучення, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист, суд приходить до висновку про необхідність залучення йому захисника для розгляду кримінального провадження за правилами, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представник потерпілої, обвинувачений, захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 і ч.2 ст. 185 КК України на 09 год. 30 хв. 08.05.2020.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 зі стадії судового розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 України.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185, оф. 529) для виконання в частині призначення захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Степаненко