Ухвала суду № 88865081, 21.04.2020, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/502/19

Провадження № 2/565/140/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (місцезнаходження – Волинська область, м.Луцьк, вулиця Н.Бурчака, 14) до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни (місцезнаходження – Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, будинок №1) про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» звернувся в суд із позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення відповідача як державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 39439225 від 30 січня 2018 року, яким було зареєстровано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності (частка 1/1) на двокімнатну квартиру, загальною площею 55 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1473604656107, номер запису про право власності: 24608132, дата та час державної реєстрації: 30 січня 2018 року 14:18:11. В якості підстав подачі вказаного позову Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» зазначив про незаконність, на його думку, оспорюваного ним рішення державного реєстратора та порушення його прав як власника цього майна.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І.

Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. від 09 квітня 2019 року прийнято позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення державного реєстратора, залучено до участі в справі ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та призначено підготовче засідання 03 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (будинок №3 мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області).

Із матеріалів справи встановлено, що підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. у відпустці.

Дану невирішену цивільну справу внаслідок повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано, що Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» у позовній заявівказав ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Окрім цього, представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Господарським судом Волинської області, який знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, проспект Волі, 54-а. Відповідач ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про заміну в даній цивільній справі неналежного відповідача належним – відділом реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області.

Вказані клопотання позивача і заява відповідача попереднім складом суду невирішені, тому підлягають відповідному розгляду нинішнім складом суду.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частинами 1, 3-5 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи зазначені норми процесуального права, суд прийшов до висновку про можливість вирішення в цій ухвалі суду питань залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, і участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які мають організаційний характер. Так, з огляду на зміст позовних вимог, заявлених Обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик», суд вбачає підстави для залучення до участі в даній цивільній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: за ініціативою позивача – ОСОБА_1 , оскільки рішення суду у справі може вплинути на її права щодо квартири АДРЕСА_2 , а також за власною ініціативою – виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, оскільки в цій справі позивачем оспорюється рішення працівника вказаної юридичної особи щодо здійснення реєстрації прав та їх обтяжень на зазначену квартиру. Клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції також підлягає задоволенню, оскільки забезпечить реалізацію права на доступ до правосуддя та дотримання засад гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

З урахуванням того, що зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, а заміна неналежного відповідача належним у відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України здійснюється за клопотанням позивача, суд визнав за належне відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України провести підготовче судове засідання в даній цивільній справі з викликом сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх представників, під час якого вчинити дії, передбачені ч.1 ст.189, ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі з`ясувати у представника позивача наявність чи відсутність вказаного клопотання, що є необхідним для правильного вирішення відповідної заяви відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ч.12 ст.33, ч.ч.1, 3-5 ст.53, ч.ч.1, 2 ст.187, ч.ч.1, 6 ст.212, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» (місцезнаходження – Волинська область, м.Луцьк, вулиця Н.Бурчака, 14) до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни (місцезнаходження – Рівненська область, м.Вараш, майдан Незалежності, будинок №1) про скасування рішення державного реєстратора, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/502/19.

Залучити до участі в даній цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче відкрите судове засідання на 16 годину 00 хвилин 07 травня 2020 року з викликом сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх представників.

Забезпечити участь представника позивача – Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 16 годину 00 хвилин 07 травня 2020 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області, який знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, проспект Волі, 54-а.

Господарському суду Волинської області організувати виконання даної ухвали суду щодо проведення вказаної відеоконференції.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому цієї ухвали суду для подачі відзиву на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача п`ятнадцятиденний строк із дня вручення їм цієї ухвали суду для підготовки своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, а також для надання пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Заперечення на дану ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд