Ухвала суду № 88865006, 22.04.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/252/20

номер провадження 2/695/787/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до Золотоніського міськрайсуду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до повідомлення Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 13.03.2020 року за вих. № 02-09/14 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Як вбачається з повідомлення Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 20.02.2020 року за вих. № 53 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.10.2018 року знятий з реєстраційного обліку за адрнсою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду по справі № 695/1884/18. Місце його реєстрації, проживання чи перебування, місце роботи сільраді невідомі.

За вказаних обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: …справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного суддя вважає, що справу слід передати до Виноградівського районного суду Закарпатської області, якому підсудна справа щодо відповідача, який проживає на території, що входить до меж територіальної юрисдикції даного суду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 31, 187, 260, 261, 263, 316, 317 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою АТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості для розгляду до Виноградівського районного суду Закарпатської області (90300, м. Виноградів Закарпатської області, вул. Тюльпанів, 24).

Справу передати після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.,п. 15.5) п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В. Середа