
Справа № 545/552/20
Провадження № 2/545/471/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.
за участю секретаря: Кудря А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради, третя особа - Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що він доводиться двоюрідним племінником по лінії матері померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнання за ним права власності на земельну ділянку (пай) № 1344 , площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.03.2000 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку пай серї ПЛ № 0335521, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за № 1411, зареєстрованого на її ім`я 17.11.1997 року Зіньківською районною державною адміністрацією (копія сертифікату додається).
Його двоюрідна тітка, ОСОБА_2 все життя прожила одна, у шлюбі не перебувала, дітей не мала інших родичів, окрім мене у неї немає.
Заявник до смерті тітки фактично мешкав з нею однією сім`єю, допомагав їй вести домашнє господарство, обробляти присадибну земельну ділянку, піклувався про стан її здоров`я.
Після смерті тітки, він за власні кошти провів поховання ОСОБА_2 та організував поминальні обіди.
В червні 2017 року він звернувся до Зіньківської державної нотаріальної контори. Під час звернення я надав нотаріусу всі наявні у нього документи. Нотаріус також попросила надати їй копію свідоцтва про народження моєї матері ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження двоюрідної тітки ОСОБА_4 , які б змогли б підтвердити наявність родинного зв`язку між мною та ОСОБА_2 .
Однак, після тривалих пошуків він зрозумів, що необхідних нотаріусу свідоцтв про народження у нього не збереглося. Його двоюрідна тітка ОСОБА_2 народилася ще ІНФОРМАЦІЯ_3 як результат її свідоцтво про народження з часом було втрачено. Моя мати ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 як результат її свідоцтво про народження з часом також було втрачено.
Не збереглося актових записів про реєстрацію свідоцтва про народження в Державному архіві Полтавської області.
Зважаючи на це 30.06.2017 року постановою Зіньківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником не надано документи, що підтверджували б його родинні відносини зі спадкодавцем.
У зв`язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 він не має змоги, а тому вимушений звернутися до суду.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав та прохав задовольнити.
Від представника відповідача - Тарасівської сільської ради та третьої особиЗіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечили проти задоволення заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_2 , що підтверджується корпією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.03.2000 року.
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку пай серї ПЛ № 0335521, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на права на земельну частку (пай) за № 1411, зареєстрованого на її ім`я 17.11.1997 року Зіньківською районною державною адміністрацією (копія сертифікату додається).
Його двоюрідна тітка, ОСОБА_2 все життя прожила одна, у шлюбі не перебувала, дітей не мала інших родичів, окрім мене у неї немає.
Заявник до смерті тітки фактично мешкав з нею однією сім`єю, допомагав їй вести домашнє господарство, обробляти присадибну земельну ділянку, піклувався про стан її здоров`я.
Після смерті тітки заявник за власні кошти провів поховання ОСОБА_2 та організував поминальні обіди.
В червні 2017 року він звернувся до Зіньківської державної нотаріальної контори. Під час звернення надав нотаріусу всі наявні у нього документи. Нотаріус також попросила надати їй копію свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження двоюрідної тітки ОСОБА_4 , які б змогли б підтвердити наявність родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_2 .
Однак, після тривалих пошуків позивач зрозумів, що необхідних нотаріусу свідоцтв про народження у нього не збереглося. Двоюрідна тітка позивача- ОСОБА_2 народилася ще ІНФОРМАЦІЯ_3 як результат її свідоцтво про народження з часом було втрачено. Мати позивача- ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 як результат її свідоцтво про народження з часом також було втрачено.
Не збереглося актових записів про реєстрацію свідоцтва про народження в Державному архіві Полтавської області.
Зважаючи на це 30.06.2017 року постановою Зіньківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником не надано документи, що підтверджували б його родинні відносини зі спадкодавцем.
Згідно з п. 1 ч. 1 cт. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з частиною п`ятою прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з частиною першою статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Частиною першою статті 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини першої статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право па спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 293, 315-318 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доводиться двоюрідним племінником по лінії матері померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його двоюрідної тітки- ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) № 1344 , площею 2,92 умовних кадастрових гектар, що знаходиться на території Тарасівської сільської ради, Зіньківського району, Полтавської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ПЛ №0335521, зареєстрованого в книзі сертифікатів на земельну частку (пай) за №1411..
Судові витрати покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя А.Г.Потетій
Судове рішення № 88864967, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/552/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: