Ухвала суду № 88864957, 22.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1009/19

Провадження 2-п/545/6/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

за участю секретаря Кудря А.Р.

розглянувши матеріали заяви матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2019 року по цивільній справі № 545/1009/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – Полтавська районна державна нотаріальна контора, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання прав засновника в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд заочного рішення від 16.05.2019 року по цивільній справі № 545/1009/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – Полтавська районна державна нотаріальна контора, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання прав засновника в порядку спадкування, в обґрунтування своїх вимог зазначає, що про існування вказаної справи та відповідно заочного рішення дізналася лише після укладення угоди з адвокатом 26.02.2020 року, а з самим текстом рішення під час ознайомлення з матеріалами справи її представника в приміщенні суду 03.03.2020 року.

Звернула увагу суду на те, що в наявних в матеріалах справи поштових повідомленнях містяться не її підписи, та посилається на те, що з позивачем у неї склались не приязні відносини, а тому вона сама могла замість неї отримувати судові повістки, тоді як вона, ОСОБА_1 пересувається на милицях і не могла та і не знала про наявність судової справи, через що не з`являлась до суду, а тому прохала поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 16.052019 року по справі № 545/1009/19.

Від позивача ОСОБА_2 на адресау суду надійшла заява, в якій заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Від заявниці на адресу суду надійшла заява, в якій прохала заяву задовольнити, заочне рішення скасувати, а розгляд справи провести без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2019 року у справі №545/1009/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – Полтавська районна державна нотаріальна контора, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання прав засновника в порядку спадкування- позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 права засновника Сільськогосподарського (фермерського) господарства «Надія» ідентифікаційний код 13952185 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 100(сто відсотків) статутного (складеного) капіталу у розмірі 100 гривень Сільськогосподарського (фермерського) господарства «Надія» ідентифікаційний код 13952185 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднесено за рахунок позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України , заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Із заочним рішенням заявника ознайомилася лише 03.03.2020 року, шляхом ознайомлення її представником з матеріалами справи, про що є відповідна відмітка на заяві.

Відповідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3,4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки відповідач дійсно належним чином не була повідомлена про судові засідання , та подані нею докази та заперечення проти позову можуть мати суттєвий вплив на розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.05.2019 року в цивільній справі № 545/1009/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – Полтавська районна державна нотаріальна контора, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання прав засновника в порядку спадкування – задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене 16.05.2019 року в цивільній справі №545/1009/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи – Полтавська районна державна нотаріальна контора, Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання прав засновника в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 13.05.2020 року року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Полтавського районного суду.

Відповідно до вказаної дати надати відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій