
Справа № 545/804/20
Провадження № 3/545/242/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Подільським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 23.06.2016 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого механіком у ТОВ «Соллі Плюс», інші дані суду не відомо,за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25.03.2020 року о 16 год. 30 хв.. на автодорозі в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 21412 д.н.з. НОМЕР_3 виїжджаючи з вул. Польова, на автодорогу М22 Полтава-Олександрія км 7 км + 800 м, не надав переваги в русі, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та скоїв зіткнення з автомобілем Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнав, пояснив всі фактичні обставини по справі.
Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням водіїв щодо обставин пригоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та вважає достатнім та співмірним стягненням вчиненому правопорушенню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284, 287-290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя Полтавського районного суду А.Г. Потетій
Судове рішення № 88864933, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/804/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: