Ухвала суду № 88864813, 21.04.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.04.2020 Справа № 554/2871/20

Провадження № 1-кс/554/5332/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Полтавській області майора поліції Корнійчука А.С., подане у кримінальному провадженні №12019170260000843 від 01.11.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 289, ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2019 до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що вказаної дати за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 28, на елеваторі ДАК «Хліб України» Миргородський КХП № 1, що перебуває в оренді ТОВ «Родина Агро» виявлено відсутність зерна (932,87 тон кукурудзи врожаю 2018 року та 275,82 тони гречки 2017 року врожаю), що перебувало на зберіганні та належало ПАТ «Аграрний Фонд», чим спричинено матеріальних збитків на суму 9 517 091,01 грн.

За вказаним фактом Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170260000843 з правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України.

Також, 23.12.2019 до чергової частини Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_2 директор фірми ТОВ "ВВ Агро" шляхом зловживання довірою заволодів насінням кукурудзи та пшениці за котрі в подальшому не розрахувався чим завдав потерпілому матеріальних збитків сума, яких на даний час встановлюється.

За вказаним фактом Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019170260000993 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, 18.02.2020 до Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшло повідомлення від директора ТОВ «Систем Кепітал Білдінг» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який представляє інтереси даного товариства та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ) в АДРЕСА_4 , на елеваторі, незаконно заволодів транспортними засобами: автомобілем марки «BMW» модель «Х5 xDrive25d F15», рік випуску 2016, номер двигуна НОМЕР_1 , колір «Carbon Black metallic», VIN НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , який перебуває на праві власності ТОВ «Систем Кепітал Білдінг» та автомобілем марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER SPORT, 2014 року випуску НОМЕР_4 НОМЕР_5 , синього кольору, номерний знак НОМЕР_6 , який перебуває на праві власності ОСОБА_4 , чим останнім спричинено матеріальних збитків на суму 2 500 000 грн.

За вказаним фактом Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020171260000021 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України.

Також, 18.02.2020 до Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , на елеваторі, що перебуває в оренді ТОВ "Родина Агро" виявлено відсутність зерна, що перебувало у ТОВ "Родина Агро" на зберіганні (400 тон пшениці врожаю 2018 року та 300 тон ячменю 2018 року врожаю та 1000 тон кукурудзи 2018 року врожаю), та належить на праві власності ОСОБА_5 , чим останньому спричинено матеріальних збитків на суму 5 800 000 грн.

За вказаним фактом Миргородською місцевою прокуратурою Полтавської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020171260000022 з правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 191 КК України.

Окрім цього, 19.02.2020 до чергової частини Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло подання від Міністерства юстиції України виконавчого округу у Вінницькій області приватного виконавця ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення електронних торгів з реалізації майна боржника, що зберігаються у складському приміщенні (елеваторі) ТОВ "Родина Агро" (41289838) за адресою: м. Миргород, вул. гоголя, 28 в ході чого визнано переможцем торгів ТОВ "Агропродторг 2017" (41763541) м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 оф.36 та станом на 14.02.2020 майно, а саме зерно пшениці загальною масою 296540 кг., не повернуто.

За вказаним фактом Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170260000131 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 388 КК України.

13.03.2020 року кримінальне провадження № 12019170260000843, №12019170260000993, №420171260000021, №42020171260000022, №12020170260000131 об`єднані в одне кримінальне провадження під №12019170260000843.

16.03.2020 року заступником прокурора Полтавської області підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначена за СУ ГУНП в Полтавській області.

Окрім того було отримано інформацію від Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про покрокову історію перереєстрацій автомобіля «LAND ROVER » модель «RANGE ROVER SPORT», рік випуску НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , колір синій, VIN НОМЕР_5 :

26.11.2014 - Первинна реєстрація Б/В ТЗ придбаного в торгівельній організації, який ввезено з-за кордону, власник громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;

06.05.2017 - Перереєстрація при заміні номерного знаку, власник громадянка ОСОБА_4 ;

ІНФОРМАЦІЯ_5 - Перереєстрація при заміні номерного знаку, власник громадянка ОСОБА_4 ;

ІНФОРМАЦІЯ_6 - Перереєстрація на нового власника за договором купівлі - продажу (СЕ), власник громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_5 ;

25.01.2020- Перереєстрація ТЗ на нового власника по договору укладеному в ТСЦ, власник громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований в АДРЕСА_6 .

На даний час автомобіль «LAND ROVER » модель «RANGE ROVER SPORT», рік випуску НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , колір синій, VIN НОМЕР_5 зареєстрований в НОМЕР_9 за громадянином ОСОБА_7 з державним номерним знаком НОМЕР_10 та місце знаходження не відоме, як самого автомобіля, так і володільця.

Власник автомобіля ОСОБА_4 не надавала згоду на проведення перереєстрації автомобіля «LAND ROVER » модель «RANGE ROVER SPORT», рік випуску НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , колір синій, НОМЕР_4 НОМЕР_5 , не надавала довіреності на третіх осіб щодо проведення перереєстрації автомобіля, що свідчить про вчинення протиправних дій невстановлених осіб у вигляді незаконної перереєстрації автомобіля в ТСЦ 3243 та ТСЦ 8046.

Таким чином, вищезазначене дає підстави стверджувати, що автомобіль «LAND ROVER » модель «RANGE ROVER SPORT», рік випуску НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , колір синій, VIN НОМЕР_5 було незаконно перереєстровано з ОСОБА_4 з д.н.з. НОМЕР_11 спочатку на громадянина ОСОБА_7 на д.н.з. НОМЕР_12 , а потім з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 д.н.з. НОМЕР_10 .

Встановлено, що Територіальний сервісний центр МВС у м. Києві (8046) знаходиться за адресою: 03131, м. Київ, Столичне шосе, 104, де зберігаються відомості щодо реєстрації (перереєстрації, зняття з реєстрації) транспортного засобу, а саме: автомобіль «LAND ROVER » модель «RANGE ROVER SPORT», рік випуску НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , колір синій, VIN НОМЕР_5 з державним номерним знаком НОМЕР_10 .

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про законність реєстраційних (пере реєстраційних) дій автомобіля «LAND ROVER » модель «RANGE ROVER SPORT», рік випуску НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , колір синій, НОМЕР_4 НОМЕР_5 , а також перевірити документи, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, виникла необхідність тимчасового доступу до реєстраційної справи із можливістю вилучення оригіналів для проведення експертизи, яка перебуває у володінні у Територіального сервісного центру МВС в м. Київ (8046).

Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходиться документація.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, перебуває у володінні Територіального сервісного центру МВС в м. Київ (8046) та містить відомості, що можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню, а саме законність вчинення реєстраційних дій з викраденим автомобілем.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Сухині Владиславу Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції Шульзі Олександру Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції Корнійчуку Артуру Сергійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Полтавській області капітану поліції Зацеркляному Максиму Вікторовичу, слідчому СУ ГУНП у Полтавській області капітану поліції Лиховиду Руслану Ігоровичу, на тимчасовий доступ дооригіналів документів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру МВС в м. Київ (8046), розташованого за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 104, із можливістю вилучення оригіналів всіх документів реєстраційної справи автомобіля «LAND ROVER » модель «RANGE ROVER SPORT», рік випуску НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , колір синій, НОМЕР_4 НОМЕР_5 , а саме: документи, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, угод купівлі продажу, довідок рахунків, попередньо виданих свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (технічних паспортів), довіреностей на право вчинення певних дій з зазначеним автомобілем, заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації, копій паспортів, ідентифікаційних кодів, митних документів, висновків експертів, довідки про переобладнання транспортних засобів при заміни кузова (інший документ, що посвідчує вказаний факт).

Зобов`язати уповноважених представників Територіального сервісного центру МВС в м. Київ (8046), розташованого за адресою: м. Київ, Столичне шосе, 104, надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Материнко