Ухвала суду № 88864724, 22.04.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/628/20

Провадження №1-кс/548/257/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2020 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В. за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.

слідчого - Зінченко Л.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. . про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 20.04.2020 року близько 15 год. невідома особа представившись працівником поліції, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 2 тис. грн. належних ОСОБА_1 , які останній перерахував на мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Відомості по даному факту внесені 20.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020170330000170.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч.1 cт.190 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування, у ході допиту потерпілого ОСОБА_1 встановлено, що 20.04.2020 року близько 15 год. на його мобільний телефон на номер НОМЕР_2 зателефонував невідомий йому чоловік, який представився працівником поліції повідомивши, що його звати ОСОБА_2 та який працює у 3 кабінеті в Хорольському відділі поліції на посаді заступника начальника з номеру телефону НОМЕР_3 . В розмові даний чоловік повідомив йому про те, що його син затриманий за зберігання наркотиків та щоб справа не пішла далі необхідно йому скинути грошові кошти, а саме 500 доларів. Після чого він через термінал, який розташований у магазині «Кузя» перерахував на мобільний номер телефону невідомого, а саме НОМЕР_1 .

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку «ВФ Україна» абонентів мобільного зв`язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 за період часу з 20.04.2020 по 22.04.2020 року.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. клопотання підтримала та прохала його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Зінченко Л.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Зінченко Любові Василівні (старшому групи), старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Полочанській Юлії Василівні, заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Ларисі Сергіївні, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Дубовику Віталію Валерійовичу, слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Богатиренко Маргариті Миколаївні., про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 39,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, абонентів мобільного зв`язку, які використовують СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 за період часу з 20.04.2020 по 22.04.2020 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації «ВФ Україна» (ЄДРПОУ: 14333937)за адресою вул. Лейпцигська, 15, м. Київ, 01601, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: О.В. Коновод