
Справа № 539/374/20
Провадження № 2/539/499/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді –Іващенка Ю.А.,
при секретарі судового засідання – Мирній Т.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріуси Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріуси Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування.
У позові вказав, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його мати ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті його матері відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,16 га згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ №027716 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.04.2019 року по справі №539/65/19 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Приватним нотаріусом Юрченко М.А. 02 серпня 2019 року заведено спадкову справу № 166/2019 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , на підставі його заяви про прийняття спадщини за заповітом. Інших заяв у даній справі немає.
Після того як він в серпні місяці 2019 року звернувся з документами для прийняття спадщини то йому було роз`яснено, що у нього немає правовстановлюючого документу, зареєстрованого належним чином на житловий будинок, що належав спадкодавцю і постановою нотаріуса від 01.08.2019р. за № 01-31/418 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду для встановлення права власності в порядку спадкування.
Враховуючи вищевикладене, прохав суд визнати за ним право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 36,0 кв. м., житлова площа 22,0 кв. м., сарай «Б», погріб «В», вбиральня - літній душ «Г», огорожа «№ 1», колодязь «№ 2», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.
Представник відповідача – територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Пісківською сільською радою Лубенського району Полтавської області. Його батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.6).
Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Войнихівською сільською радою Лубенського району Полтавської області(а.с.8).
Мати позивача ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Войнихівською сільською радою Лубенського району Полтавської області(а.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,16 га згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ №027716 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджує довідка № 1504 від 15.10.2019 року, видана Засульською сільської радою Лубенського району Полтавської області(а.с.10).
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.04.2019 року по справі №539/65/19 було встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Разом з тим, при зверненні позивача до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину він отримав постанову від 01.08.2019 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на приватизованій земельній ділянці належав за життя ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується довідкою Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №1502 від 15.10.2019 року (а.с.11).
Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області (37552, с. Засулля Лубенського району Полтавської області, вул.Молодіжна,78, ЄДРПОУ 04381335) третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріуси Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна (місце знаходження: 37500, м. Лубни Полтавської області, пл.Вокзальна, 1 А) про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» загальна площа 36,0 кв. м., житлова площа 22,0 кв. м., сарай «Б», погріб «В», вбиральня - літній душ «Г», огорожа «№ 1», колодязь «№ 2», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 21 квітня 2020 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А.Іващенко
Судове рішення № 88864650, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/374/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: