
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 552/4920/18
Провадження № 1-кп/553/104/2020
У Х В А Л А
Іменем України
22.04.2020 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Ребро Л.В.,
з участю прокурора - Хмари М.А.,
захисників адвокатів - Євдокименка А.Д.,
Клименка О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно повідомлення конвойної служби засуджені відмовилися вийти для етапування до суду.
Прокурор просив провести дане судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23". Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат Клименко О.Ю. проти проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Євдокименко А.Д. поклався на розсуд суду.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року Кабінет Міністрів України установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин, термін дії якого продовжений постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року. У зв`язку з цим Радою суддів України листом від 16 березня 2020 року за № 9рс- 186/20 встановлено на період карантину особливий режим роботи судів України.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, обмеження, запроваджені у зв`язку з застосуванням заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, а також те, з метою забезпечення дотримання прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які в даний час утримуються в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань № 23" й без участі яких розгляд кримінального провадження є неможливим, та оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, –
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Полтавська установа виконання покарань № 23".
Зобов`язати Державну установу "Полтавська установа виконання покарань № 23" забезпечити:
- участь обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в судовому засіданні 22 квітня 2020 року о 15 год. 10 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна
Судове рішення № 88864634, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4920/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: