
Дата документу 22.04.2020 Справа № 554/4612/19
Справа № 554/4612/19
Провадження № 1-кс/554/5391/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Титар Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Папу Віктора Васильовичапро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000953 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві Папу В.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області Москаленко Д.В. В якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 42019000000000953 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на 6 місяців, тобто до 25.10.2020.
В судове засідання слідчий не з`явився будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №42019000000000953 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2018 Головним управлінням ДФС у Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ 39461639, орган державної влади) за підписом заступника начальника ГУ ДФС у Полтавській області Коротюк Д.В. укладено Договір № 02/03 про надання послуг з прибирання адміністративних приміщень та прилеглих територій відокремлених структурних підрозділів ГУ ДФС у Полтавській області за державні кошти з підприємством профспілки «Геліос» Полтавської обласної організації всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної фіскальної служби на загальну суму 197 278 грн. За умовами вказаного договору, в період з 01.11.2018 по 31.12.2018 посадові особи підприємства профспілки «Геліос» Полтавської обласної організації всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної фіскальної служби надають послуги із прибирання 7 приміщень ГУ ДФС у Полтавській області, що знаходяться за адресами: м. Полтава, вул. Європейська, 155 – площею 6 189,2 кв. м., м АДРЕСА_1 Троїцька, 76 – площею 2 274,1 кв. АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , 43 – площею 2 359,8 кв. АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 97 – площею 1 101 кв. АДРЕСА_3 – площею 2 303 кв. м., АДРЕСА_1 – площею 2 083,1 кв. м., АДРЕСА_4 б – площею 1 100,1 кв. м. Загальна площа приміщень складає 17 410,2 кв. м. Так, акти виконаних робіт на виконання вказаного договору підписані 04.12.2018, а саме: акт виконаних робіт №18/1 на суму 132 398, 00 грн., акт виконаних робіт №18/2 на суму 64 880, 00 грн. Оплата за виконані послуги відбулася 07.12.2018 (дата платіжного документа 06.12.2018 №1948 на суму 197 278 грн. з призначенням платежу – послуги з прибирання адміністративних приміщень та прилеглої території за 11-12.2018 №18/1 та №18/2, договір від 04.12.2018 за №102/3). Таким чином, за умовами договору, в один день – 04.12.2018 працівники підприємства профспілки «Геліос» Полтавської обласної організації всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної фіскальної служби надали послуги з прибирання адміністративних приміщень та прилеглої території ГУ ДФС у Полтавській області загальною площею 17 410,2 кв. м. у шести містах Полтавської області. Окрім цього, відповідно до договору, він укладений 04.12.2018 та його дія розповсюджується на відносини з 01.11.2018 по 31.12.2018 та відповідно до показів свідків, зокрема посадових осіб ГУ ДФС у Полтавській області та ПП «Геліос» роботи фактично проводилось з 01.11.2019. В ході проведення досудового розслідування допитано значну кількість свідків, зокрема ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших. Також, отримано тимчасові доступи до документів у ГУ ДФС у Полтавській області, Полтавської міської ради, АТ «Полтава-банк», витребувано документи в порядку ст. 93 КПК України. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.04.2020. Водночас, у сторони обвинувачення виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження. Зокрема, необхідно встановити та допитати всіх прибиральників, які здійснювали прибирання у ГУ ДФС у Полтавській області. Окрім цього, необхідно іншими слідчими та процесуальним діями перевірити дійсність виконання робіт з прибирання приміщень ГУ ДФС у Полтавській області та підстави перерахування грошових коштів за прибирання ПП «Геліос», а також встановити розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 364 КК Українизлочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування. Оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, Папу Віктора Васильовичапро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000953 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000953 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, строком на 6 (шість) місяців, тобто до 25 жовтня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 22 квітня 2020 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 88864582, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4612/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: