Ухвала суду № 88864432, 21.04.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/381/20

Провадження № 1-кп/541/115/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Куцин В. М.,

секретаря судових засідань – Прус Т. В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження №12020200000000025 від 04.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора Биченка Д. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України.

21 квітня 2020 року судовий розгляд кримінального провадження відкладено до 23 квітня 2020 року до 09 год. 00 хв. у зв`язку із задоволенням клопотання захисника про відкладення судового засідання.

21.04.2020 року на адресу суду надійшла заява від захисника Чернадчука О. В. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Ковпаківського районного суду м. Суми за місцем проживання останнього.

Учасники судового розгляду не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання 23 квітня 2020 року із Ковпаківського районного суду міста Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Чернадчука Олександра Вікторовича задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонний судом по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України, призначеного на 23 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду міста Суми.

Захисника Чернадчука Олександра Вікторовича викликати для участі в судовому засіданні до Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, на 09 год. 00 хв. 23 квітня 2020 року.

Ковпаківському районному суду міста Суми доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захсиника, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: inbox@kv.su.court.gov.ua Ковпаківського районного суду міста Суми, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин