Ухвала суду № 88864355, 17.04.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
524/2241/20
Номер документу
88864355
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 524/2241/20

Провадження № 1-кс/524/1077/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Шило В.С., розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Дуба В.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170090001336 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Дуб В.Ю. звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.04.2020 до Кременчуцького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.04.2020 близько 17:35 год. невстановлена особа перебуваючи на 5-му поверсі 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 із погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволодів сумкою у якій перебували два мобільні телефони, грошові кошти (сума встановлюється) паспорт та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума збитків встановлюється.

16.04.2020 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, за адресою м. Кременчук, вул. 29-го вересня буд. 6 каб. 58 , у гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено наступні речі: кошти в сумі 7275 гривень(купюри 100 гривень з позначенням СИ 5299096, 100 гривень СД0423868,100 гривень ЕШ 7173562, 100 гривень КИ 4345800, 100 гривень ЗВ 7108308, 100 гривень МЛ 0256450, 50 гривень ТЗ 1516668, 20 гривень ТИ 0319384, 5 гривень ЮД 6780115, купюри по 200 гривень з позначеннями ХЕ 5492514, ХЖ 8201744, ХЖ 8201745, ХЖ 8201746, ХЖ 8201748, ХЖ 8201749, ХЖ 8201753, ХЖ 8201754, ХЖ 8201755, ХЖ8201842, ХЖ 8201843, ХЖ 8201844, ХЖ 8201845, СД 3006887, УН 6180397,УХ 0269061, УТ 3011009, УБ 2526373, ТИ 8210203, ХЗ 8493059, УЖ 6079696, КМ 1399625, ЗЕ 1123416, ЄЕ 4893160, ХБ 2996339, ХЕ 5492525, ХЖ 8201742, ХЖ 8201743, ХЕ 5492507, ХЕ 5492508, ХЕ 5492509, ХЕ 5492510, ХЕ 5492511); сумку жіночу чорного кольору з надписом Huiweitw; окуляри в футлярі коричневого кольору, мобільний телефон «REDMI by Xiaomi» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , окуляри в футлярі, 6 чеків з магазину «Маркет опт», іконку із зображенням Ісуса Христа, брелок у вигляді ракушки, шарикову ручка синього кольору.

Вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020170090001336 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В теперішній час є сукупність підстав вважати, що на вилучених речах збереглись сліди кримінального правопорушення, тобто ці речі можуть слугувати доказом злочину і мають суттєве значення для справи.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий просив накласти арешт на дане майно, яке тимчасово вилучено 16.04.2020 в ході обшуку затриманої особи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ч.5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що 16 квітня 2020 року під час затримання ОСОБА_2 слідчим проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: кошти в сумі 7275 гривень(купюри 100 гривень з позначенням СИ 5299096, 100 гривень СД0423868,100 гривень ЕШ 7173562, 100 гривень КИ 4345800, 100 гривень ЗВ 7108308, 100 гривень МЛ 0256450, 50 гривень ТЗ 1516668, 20 гривень ТИ 0319384, 5 гривень ЮД 6780115, купюри по 200 гривень з позначеннями ХЕ 5492514, ХЖ 8201744, ХЖ 8201745, ХЖ 8201746, ХЖ 8201748, ХЖ 8201749, ХЖ 8201753, ХЖ 8201754, ХЖ 8201755, ХЖ8201842, ХЖ 8201843, ХЖ 8201844, ХЖ 8201845, СД 3006887, УН 6180397,УХ 0269061, УТ 3011009, УБ 2526373, ТИ 8210203, ХЗ 8493059, УЖ 6079696, КМ 1399625, ЗЕ 1123416, ЄЕ 4893160, ХБ 2996339, ХЕ 5492525, ХЖ 8201742, ХЖ 8201743, ХЕ 5492507, ХЕ 5492508, ХЕ 5492509, ХЕ 5492510, ХЕ 5492511); сумку жіночу чорного кольору з надписом Huiweitw; окуляри в футлярі коричневого кольору, мобільний телефон «REDMI by Xiaomi» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , окуляри в футлярі, 6 чеків з магазину «Маркет опт», іконку із зображенням Ісуса Христа, брелок у вигляді ракушки, кулькову ручку синього кольору.

Слідчий суддя вважає, що вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Дуба В.Ю. про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170090001336 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16 квітня 2020 року при проведенні обшуку затриманої особи - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кошти в сумі 7275 гривень(купюри 100 гривень з позначенням СИ 5299096, 100 гривень СД0423868,100 гривень ЕШ 7173562, 100 гривень КИ 4345800, 100 гривень ЗВ 7108308, 100 гривень МЛ 0256450, 50 гривень ТЗ 1516668, 20 гривень ТИ 0319384, 5 гривень ЮД 6780115, купюри по 200 гривень з позначеннями ХЕ 5492514, ХЖ 8201744, ХЖ 8201745, ХЖ 8201746, ХЖ 8201748, ХЖ 8201749, ХЖ 8201753, ХЖ 8201754, ХЖ 8201755, ХЖ8201842, ХЖ 8201843, ХЖ 8201844, ХЖ 8201845, СД 3006887, УН 6180397,УХ 0269061, УТ 3011009, УБ 2526373, ТИ 8210203, ХЗ 8493059, УЖ 6079696, КМ 1399625, ЗЕ 1123416, ЄЕ 4893160, ХБ 2996339, ХЕ 5492525, ХЖ 8201742, ХЖ 8201743, ХЕ 5492507, ХЕ 5492508, ХЕ 5492509, ХЕ 5492510, ХЕ 5492511) з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на майно, вилучене 16 квітня 2020 року при проведенні обшуку затриманої особи - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: сумку жіночу чорного кольору з надписом Huiweitw; окуляри в футлярі коричневого кольору, мобільний телефон «REDMI by Xiaomi» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , окуляри в футлярі, 6 чеків з магазину «Маркет опт», іконку із зображенням Ісуса Христа, брелок у вигляді ракушки, кулькову ручку синього кольору, з позбавленням права відчуження та розпорядження.

Зобов`язати власника майна надавати його на вимогу органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 88864355 ?

Документ № 88864355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88864355 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88864355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88864355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88864355, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 88864355, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88864355 відноситься до справи № 524/2241/20

Це рішення відноситься до справи № 524/2241/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88864353
Наступний документ : 88864356