
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/266/20
Провадження № 3/528/111/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.04.2020 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., секретар судового засідання Кузуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1, 2 ст.183-1 КУпАП,
за участі ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
24.03.2020 до суду надійшов протокол №56/55999706 про адміністративне правопорушення від 19.03.2020, складений державним виконавцем Гребінківського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 не в повній мірі сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання та на утримання дочки ОСОБА_4 (дитини-інваліда), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованість за період з 28.05.2015 по 19.03.2020 на загальну суму 124 009 (сто двадцять чотири тисячі дев`ять) грн 36 коп, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання. Вказується, що цими діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1,2 ст.183-1 КУпАП.
Державний виконавець Гребінківського РВ ДВС Кокозій І. надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника Гребінківського РВ ДВС /а.с. 20/.
У судове засідання 08.04.2020 особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, судову повістку із викликом до суду отримав 31.03.2020 /а.с.21/.
Постановою від 08.04.2020 відносно ОСОБА_1 застосовано привід до Гребінківського районного суду Полтавської області на 22.04.2020 /а.с.22/.
У судовому засіданні 22.04.2020 ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що він не працевлаштований, інших доходів не має, а тому аліменти сплачує скільки може. Вказав, що проживає в одному будинку з колишньою дружиною та дочкою, але не бачить її.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов таких висновків.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.
Згідно із ч. 2 ст.183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №56/55999706 від 19.03.2020, копіями виконавчих листів Гребінківського районного суду Полтавської області від 28.05.2015, постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №55185224 від 17.11.2017 та ВП № 54112535 від 13.06.2017, постановою про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП № 54112535 від 15.03.2018, розрахунками заборгованості зі сплати аліментів ВП №55185224 та ВП № 54112535, іншими матеріалами.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Керуючись ч. 1,2 ст. 183-1, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420 грн (чотириста двадцять) грн 40 коп на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код банку отримувача – 37993783, рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету -22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 88864140, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/266/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: