Ухвала суду № 88863377, 10.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2020
Номер справи
2-611/11
Номер документу
88863377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №6/359/76/2020

Справа №2-611/11

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Івановій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Алнекс-Транс ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці січня 2020 року ТОВ «ФК «Форінт» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором №012/02/96-07 від 21 грудня 2007 року у розмірі 719048 гривень 97 копійок, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД» заборгованість за кредитним договором №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року у розмірі 1815732 гривень 23 копійки. Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані три виконавчих листи №2-а-611/2011 на примусове виконання цього рішення. 08 грудня 2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги). Згідно умов даного договору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь ПАТ «Вектор Банк» права вимоги за кредитними договорами №012/02/96-07 від 21 грудня 2007 року та №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року. В подальшому ПАТ «Вектор Банк» на підставі договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) відступило ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №012/02/96-07 від 21 грудня 2007 року та №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року. Таким чином, ТОВ «ФК «Форінт» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 та ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД», в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт»» у зв`язку переходом до ТОВ «ФК «Форінт» прав кредитора.

Представник заявника Островський В.А. просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» направив до суду заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, якими просив відмовити у задоволенні поданої заяви в частині стягнення суми судового збору, витрат виконавчого провадження чи інших витрат, понесених кредитором у зв`язку з судовим захистом своїх прав за кредитними договорами та/або у зв`язку з примусовим стягненням заборгованості за кредитними договорами.

Інші учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського суду Київської області від 14 березня 2011 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволений, а саме: з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто заборгованість за кредитним договором №012/02/96-07 від 21 грудня 2007 року у розмірі 719048 гривень 97 копійок, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року у розмірі 1815732 гривень 23 копійки (а.с.34-35).

На підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом були видані три виконавчих листи (а.с.36-38).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

08 грудня 2016 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» уклали договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ПАТ «Вектор Банк» набув право грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами 012/02/96-07 від 21 грудня 2007 року та №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 що підтверджується реєстром відступлених Прав вимог, що є додатком №1 до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 08 грудня 2016 року (а.с.12-13).

Крім цього, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь ПАТ «Вектор Банк» також право вимоги за договорами поруки, зокрема за договором поруки №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року, який укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД», що підтверджується копією договору відступлення прав за договорами поруки та переліком договорів поруки, права вимоги за якими передаються від цедента до цесіонарія, що є додатком №1 до договору відступлення прав за договорами поруки від 08 грудня 2016 року (а.с.17-18,19-20).

В той же день ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт»» уклали договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), згідно з яким ПАТ «Вектор Банк» передав ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року, а також за кредитним договором №012/02/96-07 від 21 грудня 2007 року (а.с.21-25). Вказана обставина підтверджується реєстром відступлених прав вимоги (а.с.26-28).

08 грудня 2016 року ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» уклали договір відступлення прав за договорами поруки, зокрема за договором поруки №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року, який укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД», що підтверджується копією договору відступлення прав за договорами поруки та переліком договорів поруки, права вимоги за якими передаються від цедента до цесіонарія, що є додатком №1 до договору відступлення прав за договорами поруки від 08 грудня 2016 року (а.с.30-31,32-33).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Форінт» у виконавчих листах №2-611/11, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Алнекс-Транс ЛТД» заборгованості за кредитними договорами.

Водночас суд погоджується з доводами АТ «Райффайзен Банк Аваль», що за договорами факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) та договорами відступлення прав за договорами поруки АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «Вектор Банк», а в подальшому - ТОВ «ФК «Форінт» виключно заборгованість за кредитними договорами.

Тому ТОВ «ФК «Форінт» не є правонаступником щодо стягнення витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Тому в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Форінт» в цій частині належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт», задовольнити частково.

Замінити публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт»» (місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.32/2, код ЄДРПОУ 40658146) у виконавчому листі №2-а-611/11, виданому 12 квітня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №012/02/96-07 від 21 грудня 2007 року у розмірі 719048 гривень 97 копійок.

Замінити публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.32/2, код ЄДРПОУ 40658146) у виконавчому листі №2-а-611/11, виданому 12 квітня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року у розмірі 1815732 гривень 23 копійок.

Замінити публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.32/2, код ЄДРПОУ 40658146) у виконавчому листі №2-а-611/11, виданому 12 квітня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Алнекс-Транс ЛТД» заборгованості за кредитним договором №012/02/50-08 від 08 липня 2008 року у розмірі 1815732 гривень 23 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88863377 ?

Документ № 88863377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88863377 ?

Дата ухвалення - 10.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88863377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88863377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88863377, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 88863377, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88863377 відноситься до справи № 2-611/11

Це рішення відноситься до справи № 2-611/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88843748
Наступний документ : 88863391