
Справа № 278/3207/19
Провадження №2/278/351/20
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Талавєр Т.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, ТОВ «ЛЕНД.КОМ», третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про захист права власності на земельну ділянку шляхом визнання права власності в координатах поворотних точок фактичного користування, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в частині та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даний позовом, в якому зазначає, що вона набула у власність на підставі цивільно-правових договорів від 11 січня 2018 року, 11 січня 2018 року, 06 листопада 2018 року та 16 листопада 2018 року чотири земельні ділянки, які розташовані в с.Тригір`я на території Тетерівської сільської ради Житомирського району, які згідно електронної бази державного земельного кадастру накладаються між собою, тобто координати, які зазначені в ДКЗК не співпадають з координатами цих же земельних ділянок на місцевості (в натурі), що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
23 березня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частини перша статті 13 ЦПК України).
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що заява ОСОБА_1 в частині залишення її позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, сплачений судовий збір в даному випадку не повертається.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.ст.259-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, ТОВ «ЛЕНД.КОМ», третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про захист права власності на земельну ділянку шляхом визнання права власності в координатах поворотних точок фактичного користування, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в частині та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира, ТОВ «ЛЕНД.КОМ», третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про захист права власності на земельну ділянку шляхом визнання права власності в координатах поворотних точок фактичного користування, визнання недійсною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в частині та зобов`язання вчинити дії відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 14 квітня 2020 року.
Суддя: І. В. Зубчук
Судове рішення № 88863361, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3207/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: