
Справа № 357/13588/19
2/357/481/20
Категорія 67
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі - Бондаренко Н.В., розглянувши на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
06.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 10.04.2014 року у справі №357/3396/14-ц та призначити стягнення аліментів, зменшивши їх з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), які стягуються з нього на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту подачі позову і до досягнення сином повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , після усунення позивачем недоліків позову, судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач на підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, 21.04.2020 року представник позивача, адвокат Бойко І.Ю., подала заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника та просила призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач на підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Судом враховується, що з 12.03.2020 року на всій території України установлено карантин (постанова КМ України «Про запобігання поширенню на території України короно вірусу COVІD-19» від 11.03.2020р. № 211) та враховуються рекомендації Ради Суддів України про запровадження особливого режиму роботи на період карантинних заходів, про можливість здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін по можливості (лист РСУ від 16.03. 2020 року № 9рс-186/20.), та враховуючи обставини даної справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін.
Також, при визначенні дати судового засідання судом враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Відповідно до п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Так, 27.01.2020 року судом відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено право на подання відзиву та встановлено строк його подання – 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з розписки ( а.с. 43), відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі та позов з додатками – 20.03.2020 року та 31.03.2020 року, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, направила відзив до суду та позивачу, отже, скористалася своїм право на подання відзиву у строк встановлений судом.
Таким чином, суд приймає поданий відповідачем відзив на позовну заяву та приходить до висновку, про встановлення позивачу строку для подання відповіді на відзив з дня отримання даної ухвали, а відповідачу заперечень на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня їх отримання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило, судом проведено, крім зазначеного, підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.
Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду відзив ОСОБА_2 на позовну заяву ОСОБА_1 , про зменшення розміру аліментів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, з урахуванням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня їх отримання, з урахуванням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7), в залі суду № 3, на 08 липня 2020 року о 10:30 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 88863338, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/13588/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: