Ухвала суду № 88863175, 21.04.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1460/20

провадження № 2/0285/598/20

21 квітня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

клопотання позивача про звільнення (зменшення, розстрочення) від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, поширену відносно неї, та стягнути моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 50 000 грн.

Одночасно подала клопотання про звільнення (зменшення, розстрочення) її від сплати судового збору у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Надала докази про доходи та про наявність на утриманні трьох малолітніх дітей.

Дослідивши вимоги клопотання, матеріали, долучені до позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Також за наявності вищевказаних підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрати, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» визначає випадки, коли суд має право зменшити розмір судового збору, зокрема, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Судом встановлено, що позивач отримує мінімальну заробітну плату, судовий збір по заявленим вимогам у розмірі 2942,80 грн. (840,80 грн. немайнова вимога та 2102 грн. вимога про моральну шкоду) перевищує 5 відсотків її річного доходу та ОСОБА_3 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Вказані обставини закон визначає як підстави, за наявності яких суд має можливість зменшити розмір судового збору чи звільнити особу від його сплати.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом не встановлено, однак з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про доцільність зменшення розміру судових витрат.

Виходячи з засад виваженості, розумності та справедливості суд зменшує розмір судового збору по заявленим вимогам до 2102 грн.

Відтак встановлені підстави для часткового задоволення клопотання позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 136, 263-235, 285 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення (зменшення, розстрочення) від сплати судового збору – задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 по справі за її позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації розмір судового збору до 2102 (двох тисяч сто двох) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21 квітня 2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська