
154/605/20
2/154/330/20
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
22 квітня 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря Мазій І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
його представника – адвоката Хільчука Р.В.,
відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 березня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд цивільної справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження у справі.
25 березня 20202 року представник позивача – адвокат Хільчук Р.В. надав заву про залучення до участі у справі, як співвідповідача Зарічанську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області (Волинська область, Володимир-Волинський район, село Заріччя, вулиця Героїв Майдану, 2А ).
В судовому засіданні представник позивача – адвокат Хільчук Р.В. заявлене клопотання про залучення співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майноЗарічанську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області підтримав, просив його задовольнити
Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про залучення співвідповідача – задовольнити.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про залучення співвідповідача суд виходить з того, що відповідно до ч.1, ч.4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно з п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.198 ЦПК України у випадках залучення до участі у справі співвідповідача, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження. У зв`язку із залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі як співвідповідача Зарічанську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області.
У зв`язку з залучення співвідповідача підготовче засідання необхідно відкласти.
Роз`яснити залученому співвідповідачу його права передбачені ст. 191, ст. 193, ч.3 ст.198 ЦПК України, щодо подання відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; подання зустрічної позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи спочатку, встановивши йому для цього строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,197-198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача – адвоката Хільчука Романа Васильовича про залучення співвідповідача – задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідачем Зарічанську сільську раду Володимир-Волинського району Волинської області (Волинська область, Володимир-Волинський район, село Заріччя, вулиця Героїв Майдану, 2А ).
Підготовче засідання відкласти на 07 травня 2020 року на 16 годину 30 хвилин.
Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву до 07 травня 2020 року, роз`яснити йому, що, відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, відповідачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
В цей же строк співвідповідачем, відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України, може бути подана зустрічна позовна заява, що відповідає вимогам ст. 194 цього Кодексу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати залученій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя (підпис).
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
Судове рішення № 88863020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/605/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: