Ухвала суду № 88863010, 22.04.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

165/1013/20

1-кп/154/197/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

прокурора Данилюка О.В.,

захисників: Улибіна – Вельгус В.В., Шостака В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 18.03.2020 р. ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 22.04.2020 р.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку домашнього арешту оскільки ризики, які зазначені в ухвалі про обрання запобіжного заходу не відпали, а тому є достатньо підстав вважати, що він може переховуватись від суду та незаконно впливати на свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак заперечили щодо цілодобового домашнього арешту та просили заборонити обвинуваченому залишати місце свого проживання в нічний час.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки ризики, котрі були підставами для обрання запобіжного заходу, на час розгляду кримінального провадження не відпали, а тому є достатньо підстав вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти даним ризикам.

Беручи до уваги, що судове провадження не завершено до спливу строку домашнього арешту, в судовому засіданні не допитані свідки, потерпілі та визначенні ст. 177 КПК України ризики, котрі були підставами для цілодобового домашнього арешту на час розгляду кримінального провадження не відпали, а тому відсутні підстави для зміни обвинуваченому цілодобового домашнього арешту на нічний.

Керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України суд,

постановив:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці.

Заборонити ОСОБА_1 цілодобово залишати житло в АДРЕСА_1 за винятком випадків, необхідних для проведення лікування та слідчих (процесуальних) дій.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки:

прибувати до суду за першою вимогою;

утримуватись від спілкування із потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;

носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали закінчується 22.06.2020 р.

Ухвалу передати для виконання у Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук