
233 Справа № 233/1691/20
УХВАЛА
22.04.2020 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий виїзд з неконтрольованої території України та в`їзд на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської області неповнолітньої дитини без згоди батька,
В С Т А Н О В И Л А:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить:
-надати дозвіл на багаторазовий виїзд з неконтрольованої території України на в`їзд на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської області громадянином України, який не досяг 160річного віку, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 06 вересня 2010 року Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області) у супроводі її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 14 лютого 1997 року Червоногвардійським РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , в будь - який час до досягнення дитиною 16- річного віку.
ОСОБА_1 , пред`являючи цю позовну заяву, просить звільнити її від сплати судового збору за подання позову, посилаючись на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до 14 років, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів та якщо предметом позову є захист соціальних та сімейних прав та вказуючи на те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору прихожу до таких висновків.
Відповідно до ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3).
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (ч.1).
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Згідно із роз`ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Будь-яких доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивачкою не надано та про наявність таких доказів не зазначено.
Крім того, будь-яких доказів на підтвердження факту ухилення відповідача від сплати аліментів позивачкою не надано.
Копія заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 03.03.2020 у справі № 233/8482/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину не свідчить про ухилення відповідача від сплати аліментів, оскільки не містить інформації щодо виконання рішення суду.
Тим більше, що само по собі ухилення відповідача від сплати аліментів на утримання дитини не є законодавчо закріпленою підставою для звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні нею позову до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий виїзд з неконтрольованої території України та в`їзд на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської області неповнолітньої дитини без згоди батька.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 88862720, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/1691/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: