Постанова № 88862532, 21.04.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/1537/20

3/221/933/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, що зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, ОСОБА_5 , 2014 року народження, ОСОБА_6 , 2019 року народження, не виконувала передбачених законодавством обов`язків з догляду та утримання дітей: у помешканні, де проживають діти, антисанітарні умови, сморід, бруд, будні речі, готової їжі немає, запасів продуктів харучання обмаль. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, справу було розглянуто без її участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП , що підтверджується такими доказами.

Відповідно частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 доводиться матір`ю неповнолітнім дітям: ОСОБА_7 , 2006 року народження, ОСОБА_8 , 2013 року народження, ОСОБА_9 , 2010 року народження, ОСОБА_10 , 2014 року народження, ОСОБА_11 , 2019 року народження, що підтверджено свідоцтвами про народження, що містяться в матеріалах справи.

З доповідної записки старшого інспектора ОСОБА_12 О. на ім`я начальника Волноваського відділу поліці встановлено, що від директора Новотроїцької ЗОШ № 4 надійшло повідомлення про невиконаня ОСОБА_1 та ОСОБА_13 батьківських обов`язків стосовно малолітніх дітей. Родина проживає в однокімнатній квартирі, де незадовільні умови проживання, опалення відсутнє, безлад, запаси продуктів харчування в недостатній кількості, готової їжі немає, у квартирі відчувається запах тютюну, четверо дітей сплять на одному дивані.

З доповідної записки, складеної Новотроїцькою ЗОШ 1-3 ступенів встановлено, що батьки малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2006 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, не виконують батьківських обов`язків з утримання своїх малолітніх, внаслідок чого діти пропускають заняття в школі, не встигають у навчанні. До школи звернулася двоюрідна баба дітей, ОСОБА_14 , яка повідомила, що діти проживають у незадовільних умовах, старша донька- ОСОБА_15 , 2006 року народження, проводить свій вільний час зі своїм дядьком, ОСОБА_16 , який має на неї негативний вплив. Комісією, створеною адміністрацією школи, прведено перевірку умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , під час якої було встановлено, що дійсно, діти мають погані умови для проживання: у кватирі брудно та сморід, відсутнє опалення, четверо дітей сплять на одному дивані, немає готової їжи, обмаль продуктів харчування.

У письмових пояснення малолітня ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказувала, що з 07.02.2020 р. вона проживає разом з дядьком, ОСОБА_16 , вдома проживати не бажає. Заняття в школі не відвідує з причин, що не є поважними.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 визнала, що вона є матір`ю п`ятьох малолітніх дітей. Сім`я проживає в однокімнатній квартирі, в антисанітарних умовах. В кімнатах брудно, у ванній кімнаті брудні речі, опалення відсутнє. Вона та чоловік- батько дітей, палять на кухні, готової їжі немає, продуктів не багато. Обидва вони не працюють, існують за рахунок соціальних виплат та випадкових заробітків чоловіка. Старша донька - ОСОБА_18 , 2006 року народження, пішла з дому та проживає зі своїм дядьком- братом чоловіка, додому повертатися відмовляється, впливу на неї вона не має.

Таким чином, своєю бездіяльністю ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей відповідно до вимог законодавства.

Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423032 від 26.02.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та утримання своїх неповнолітньіх дітей, внаслідок чого вони проживають в антисанітарних умовах, не мають достатньо їжі, старша донька не проживає вдома.

Вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного сином вчинку, матеріальне становище, що до відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид стягнення, в даному випадку, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 21.07.2020 року.

Суддя Т.В.Безрук